dhr. mr. R.D. van Heffen

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een gevangenisstraf van twee weken op voor drie winkeldiefstallen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 april 2025 de verdachte vrijgesproken van winkeldiefstal wegens onvoldoende bewijs.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor mishandeling en beschadiging van een scooter, met een gevangenisstraf van drie weken en schadevergoedingen aan de benadeelde partijen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor zware mishandeling met een gebroken kaak als gevolg, en opgelegd een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar en een taakstraf van 120 uren, plus een schadevergoeding van € 2.000,00 aan het slachtoffer.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor mishandeling met zwaar lichamelijk letsel en het beroep op noodweer verworpen. De verdachte krijgt een taakstraf van 40 uren en moet € 1.600,70 schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van opzetheling, maar het subsidiair tenlastegelegde is bewezen verklaard. De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van één week.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 15 april 2025 een verdachte veroordeeld voor computervredebreuk en witwassen, met een gevangenisstraf van 20 maanden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en oordeelt dat de verdachte verplicht was aangifte te doen van het geldbedrag van € 12.050,00. Hij wordt veroordeeld tot een geldboete van € 500,00.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven en zijn bezwaren intrekt.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 180 uren taakstraf voor het telen van hennepplanten, maar spreekt hem vrij van diefstal van elektriciteit.

Hoger beroep over ontneming van € 31.055,44 wegens hennepteelt. Vonnis van rechtbank vernietigd, betrokkene moet bedrag aan Staat betalen.

Het hof bevestigt de veroordeling voor zware mishandeling na verkeersruzie, met een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 voorwaardelijk, en toewijzing van schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de betrokkene € 72.000,00 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit drugshandel, na overschrijding van de redelijke termijn in de procedure.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor mishandeling, belediging van een politieagent en vernieling van een plantenbak.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor diefstal met geweld. De benadeelde partij is niet-ontvankelijk in zijn vordering.

Het hof vernietigt het vonnis en spreekt de verdachte vrij van diefstal, maar verklaart opzetheling bewezen en legt een gevangenisstraf van twee weken op.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart bewezen dat de verdachte opzettelijk 1000 gram amfetamine aanwezig had. Hij krijgt 60 dagen gevangenisstraf (58 voorwaardelijk) en 200 uren taakstraf.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal, maar veroordeelt hem voor medeplegen van verduistering van een gevonden telefoon tot een geldboete van € 300,00 en 6 dagen hechtenis.

Hoger beroep over opzetheling van een scooter; verdachte krijgt 3 weken gevangenisstraf, waarvan 2 weken voorwaardelijk.

Het hof bevestigt het vonnis, wijzigt de kwalificatie en legt TBS met voorwaarden op voor brandstichting en mishandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen van €1.960,00 wegens onvoldoende bewijs. Het vonnis van de politierechter werd vernietigd.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de rechtbank Noord-Holland wegens gebrek aan kennisgeving aan de raadsman.

Het hof heeft de zaak teruggeworpen naar de rechtbank Noord-Holland vanwege een verzuim in de kennisgeving van de zitting aan de raadsman van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van doodslag en oordeelde dat hij uit noodweer handelde bij de mishandeling van [slachtoffer], die hem eerder had bedreigd. De verdachte werd ontslagen van alle rechtsvervolging.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam waarin de dagvaarding nietig is verklaard. Hoger beroep ingesteld door de verdachte, maar het hof oordeelt dat de rechtbank op goede gronden heeft beslist.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het aanwezig hebben van hennep en het witwassen van geldbedragen, met een gevangenisstraf van vijf maanden.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte, onder invloed van alcohol en cannabis, een verkeersongeval veroorzaakte. Hij krijgt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf van 90 dagen, een taakstraf van 100 uren en een rijontzegging van 18 maanden.

Verdachte veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf (7 maanden voorwaardelijk) en 200 uren taakstraf voor het opslaan van professioneel vuurwerk op drie locaties.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de gevangenisstraf. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 5 maanden en een taakstraf van 120 uren voor het voorhanden hebben van professioneel vuurwerk.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen wegens gebrek aan bewijs van verbergings- of verhullingshandeling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van witwassen van contante huurpenningen, omdat er onvoldoende bewijs was voor een gronddelict.

Het hof vernietigt het vonnis van de economische politierechter en spreekt de verdachte vrij van de overige tenlastegelegde feiten, maar legt geen straf op voor het niet tijdig deponeren van de jaarrekening.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek om schadevergoeding voor rechtsbijstand in strafzaak. Het hof kent € 340,00 toe voor rechtsbijstand in hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de beschikking van de rechtbank en kent een schadevergoeding van € 3.180,00 toe voor rechtsbijstand in een strafzaak en verzoekschriftprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 27 augustus 2024 uitspraak gedaan over een verzoek om schadevergoeding van twee minderjarige verzoekers na beëindiging van hun strafzaak, waarbij aanzienlijke bedragen zijn toegewezen.

Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker schadevergoeding toe voor immateriële schade en kosten rechtsbijstand, maar wijst loonderingsverzoek af wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 27 augustus 2024 een schadevergoeding van € 8.380,00 toegekend aan appellant voor overleveringsdetentie en € 680,00 voor rechtsbijstand, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het klaagschrift van klaagster ongegrond, waarbij het beslag op haar hond wordt gehandhaafd in het belang van de strafvordering.

Het hof bevestigt de veroordeling voor poging tot diefstal met geweld, maar vernietigt de gevangenisstraf en legt 24 maanden op, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk voorhanden hebben van 770.000 sigaretten en 610 kg tabak, niet in de accijnsheffing betrokken.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 20 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 9 maanden op.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 2 augustus 2024 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van alle beschuldigingen wegens gebrek aan bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 2 augustus 2024 een verdachte veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf voor diefstal, met aftrek van voorarrest, en heeft het vonnis van de rechtbank gedeeltelijk vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in een diefstalzaak en voegt artikel 63 Wetboek van Strafrecht toe, met een gevangenisstraf van 7 dagen.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij zijn bezwaren heeft ingetrokken.

Het hof Amsterdam heeft [verdachte] B.V. schuldig bevonden aan het niet melden van een ongewoon voorval en het niet voorkomen van explosies bij het gieten van slakken. De verdachte kreeg een geldboete van € 25.000,00.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 120 uren voor het onthouden van zorg aan drie honden, met verbeurdverklaring van de in beslag genomen dieren.

Verdachte en medeverdachte schuldig aan onthouden van zorg aan drie honden; taakstraf van 80 uren, waarvan 40 uren voorwaardelijk; verbeurdverklaring van een hond.

Het hof bevestigt de straf voor het voorhanden hebben van vuurwerk, met aanpassing van de kwalificatie en straf. De verdachte krijgt 360 dagen gevangenisstraf, waarvan 278 voorwaardelijk, en 200 uren taakstraf.