ECLI:NL:CBB:2008:BG9583

• Datum uitspraak: 2 december 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: AWB 08/297
• Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste en enige aanleg
• Rechters: E.R. Eggeraat; M.A. Fierstra; M. van Duuren
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens ontbreken procesbelang bij verzoek handelsregister

Appellant heeft op 3 januari 2008 verzocht om een schriftelijke bevestiging van een opgave die hij op 1 januari 2008 had gedagtekend en op 2 januari 2008 per fax had ingestuurd. Deze opgave betrof een toevoeging van bedrijfsactiviteiten in het handelsregister van een vennootschap onder firma. Na het uitblijven van een tijdige beslissing op dit verzoek, maakte appellant bezwaar op 12 maart 2008 en stelde vervolgens beroep in bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven op 28 april 2008.

Tijdens de procedure heeft verweerster verschillende verweerschriften en stukken ingediend, terwijl appellant meerdere malen nadere stukken heeft ingebracht. Op 21 oktober 2008 vond de zitting plaats, waarbij verweerster aanwezig was en appellant afwezig bleef. In een brief van 5 oktober 2008 gaf appellant aan dat de verlangde ontvangstbevestiging inmiddels in het verweerschrift van 1 oktober 2008 was opgenomen, waarmee verweerster aan zijn verzoek had voldaan.

Het College concludeert dat appellant hierdoor geen procesbelang meer heeft bij het beroep en verklaart het beroep daarom niet-ontvankelijk. Tevens acht het College geen gronden aanwezig voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een procesbelang.

Uitspraak

College van Beroep voor het bedrijfsleven

AWB 08/297 2 december 2008

24000 Wet op de Kamers van Koophandel en Fabrieken 1963

Uitspraak in de zaak van:

A, te B, appellant,

tegen

de Kamer van Koophandel en fabrieken voor Oost-Brabant, verweerster,

gemachtigde: A.A.F. Bierings, werkzaam bij verweerster.

1. Het procesverloop

Bij brief van 3 januari 2008 heeft appellant verweerster verzocht om een schriftelijke bevestiging van een door hem op 1 januari 2008 gedagtekende en per fax op 2 januari 2008 ingestuurde opgave. De opgave ziet op een toevoeging van bedrijfactiviteiten in het handelsregister van de vennootschap onder firma C, te weten distributie dag-/weekbladen.

Tegen het niet tijdig beslissen op het verzoek heeft appellant bij brief van 12 maart 2008 bezwaar gemaakt.

Tegen het niet tijdig beslissen op het bezwaar heeft appellant bij brief van 28 april 2008, bij het College binnengekomen op 6 mei 2008, beroep ingesteld.

Bij brieven van 12 juni 2008 en 24 juni 2008 heeft verweerster een verweerschrift en de op de zaak betrekking hebbende stukken ingediend.

Bij brieven van 1 juli 2008, 15 juli 2008, 21 augustus 2008, 28 augustus 2008, 6 september 2008 en 30 september 2008 heeft appellant nadere stukken in het geding gebracht.

Bij brief van 1 oktober 2008 heeft verweerster een aanvullend verweerschrift ingediend, waarop appellant bij brief van 5 oktober 2008 een reactie heeft gegeven.

Op 21 oktober 2008 heeft het onderzoek ter zitting plaatsgehad. Verweerster is bij gemachtigde verschenen. Overeenkomstig voorafgaand bericht, is appellant niet ter zitting verschenen.

2. De beoordeling van het geschil

Naar het oordeel van het College heeft appellant geen processueel belang meer bij het onderhavige beroep en dient het beroep om die reden niet-ontvankelijk te worden verklaard. Hiertoe overweegt het College als volgt.

Appellant heeft bij brief van 3 januari 2008 verzocht om een ontvangstbevestiging van een opgave. In zijn brief van 5 oktober 2008 heeft appellant verklaard dat in het verweerschrift van 1 oktober 2008 de verlangde ontvangstbevestiging van die opgave is opgenomen. Daaruit blijkt dat verweerster reeds volgens appellant geheel is tegemoetgekomen aan onderhavig verzoek van appellant.

Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Algemene wet bestuursrecht.

3. De beslissing

Het College verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Aldus gewezen door mr. E.R. Eggeraat, mr. M.A. Fierstra en mr. M. van Duuren in tegenwoordigheid van mr. S.D.M. Michael als griffier, en uitgesproken in het openbaar op 2 december 2008.

w.g. E.R. Eggeraat w.g. S.D.M. Michael