dhr. mr. M.A. Fierstra

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het hoger beroep gegrond vanwege administratieve fout bij naheffing bpm, bevestigt het discriminatieverbod niet geschonden, en stelt proceskostenvergoeding voor bezwaarfase vast.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep gegrond, vernietigt het vonnis van de Rechtbank Den Haag en verwijst de zaak terug, bevestigt de rechtmatigheid van beperkingen op proceskostenvergoeding bij bpm-zaken.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is betaald, ondanks gelegenheid tot betaling en verweer van belanghebbende.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan, ondanks een verzoek om prejudiciële vragen aan het HvJ EU.

De Hoge Raad verklaart het principale cassatieberoep ongegrond en het incidentele beroep gegrond, vernietigt het arrest van het hof en bevestigt de uitspraak van de rechtbank inzake navordering belastingrente over 2016.

De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof en bepaalt de proceskostenvergoeding voor belanghebbende in cassatie, wijzigt de kostenveroordeling en wijst de Staatssecretaris van Financiën aan als te veroordelen partij.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank Den Haag niet-ontvankelijk met toepassing van artikel 80a RO.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad oordeelt dat de vergoeding van kosten voor beroepsmatige rechtsbijstand in bezwaarfase wordt verhoogd en bevestigt dat voor aanvullende rentevergoeding bij in strijd met Unierecht geheven bpm de ontvanger bevoegd is. De zaak wordt aangehouden voor nadere gegevens over cassatiekosten.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is voldaan binnen de gestelde termijn.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van Stichting [X] tegen de verhuurderheffing 2020 ongegrond en bevestigt dat de terugwerkende kracht van de reparatiewet niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel en gerechtvaardigde verwachtingen.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag over verhuurderheffing ongegrond en bevestigt daarmee het hofarrest.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van Stichting tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag over verhuurderheffing ongegrond en bevestigt daarmee de eerdere beslissingen.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van Stichting X tegen naheffingsaanslagen verhuurderheffing ongegrond en bevestigt het oordeel van het Gerechtshof Den Haag.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van Stichting X tegen de uitspraak over verhuurderheffing ongegrond en bevestigt daarmee het oordeel van het Gerechtshof Den Haag.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van Stichting tegen de Staatssecretaris van Financiën ongegrond in een geschil over verhuurderheffing.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van Stichting X tegen de uitspraak over verhuurderheffing ongegrond en bevestigt daarmee het oordeel van het hof.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van Stichting X tegen de uitspraak over verhuurderheffing ongegrond en bevestigt daarmee het oordeel van het Gerechtshof Den Haag.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van Stichting X tegen de uitspraak over verhuurderheffing ongegrond en bevestigt daarmee het oordeel van het Gerechtshof Den Haag.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van belanghebbende tegen het arrest van het Gerechtshof Den Haag over verhuurderheffing ongegrond, zonder nadere motivering.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van Stichting X tegen de uitspraak over verhuurderheffing ongegrond en bevestigt daarmee het oordeel van het Gerechtshof Den Haag.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van Stichting tegen de Staatssecretaris van Financiën ongegrond in een geschil over verhuurderheffing.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende tegen het arrest van het Gerechtshof Den Haag over verhuurderheffing ongegrond en bevestigt daarmee de eerdere uitspraak.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van Stichting tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag over verhuurderheffing ongegrond en bevestigt daarmee het hofarrest.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag over verhuurderheffing ongegrond en bevestigt daarmee de eerdere uitspraak.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag over verhuurderheffing ongegrond en bevestigt daarmee de eerdere uitspraak.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van Stichting tegen de Staatssecretaris van Financiën ongegrond in een geschil over verhuurderheffing, zonder inhoudelijke motivering.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van Stichting tegen de Staatssecretaris van Financiën ongegrond in een geschil over verhuurderheffing, zonder nadere motivering.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden ongegrond in een zaak over verhuurderheffing.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden ongegrond in een zaak over verhuurderheffing.