ECLI:NL:CBB:2022:33

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
18 januari 2022
Publicatiedatum
18 januari 2022
Zaaknummer
20/899R
Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van onjuiste vermelding gemachtigde in uitspraak College van Beroep voor het bedrijfsleven

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft vastgesteld dat de uitspraak van 21 december 2021 (zaaknummer 20/899) een kennelijke onjuistheid bevatte. In het procesverloop was abusievelijk vermeld dat een bepaalde persoon namens appellante ter zitting was verschenen, terwijl dit een andere gemachtigde betrof.

Het College achtte deze fout eenvoudig herstelbaar en heeft daarom de uitspraak op dit punt rectificeren. De rectificatie betreft uitsluitend de correcte vermelding van de gemachtigde die namens appellante aanwezig was tijdens de zitting op 13 december 2021.

De gerectificeerde uitspraak is als bijlage aan deze rectificatie toegevoegd en zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl. De beslissing tot rectificatie is in het openbaar uitgesproken op 18 januari 2022 door voorzitter B. Bastein, in aanwezigheid van griffier A.A. Dijk.

Uitkomst: Het College rectificeert de onjuiste vermelding van de gemachtigde in de uitspraak van 21 december 2021.

Uitspraak

uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 20/899R
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 18 januari 2022 tot rectificatie van de uitspraak van 21 december 2021 in de zaak tussen

[naam 1] , te [plaats] , appellante,

en

de minister van Economische Zaken en Klimaat, verweerder

(gemachtigde: mr. C.J.M. Daniels en mr. S. van Rijn).

Procesverloop

Het College heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 21 december 2021 met zaaknummer 20/899 (ECLI:NL:CBB:2021:1090) een kennelijke onjuistheid bevat.

Overwegingen

Het College heeft in het procesverloop opgenomen dat [naam 2] namens appellante ter zitting is verschenen. Dit is onjuist: namens appellante was [naam 3] aanwezig. Nu de uitspraak een kennelijke en voor een eenvoudig herstel vatbare onjuistheid bevat, bestaat aanleiding de uitspraak op dit punt te rectificeren.
Het College wijzigt de uitspraak van 21 december 2021 als volgt.

“Procesverloop

(…)
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 13 december 2021. Namens appellante is verschenen [naam 3] . Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigden.”
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

Beslissing

Het College rectificeert zijn uitspraak van 21 december 2021 als in de overwegingen is weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Bastein, in aanwezigheid van mr. A.A. Dijk, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 18 januari 2022.
De voorzitter en de griffier zijn niet in de gelegenheid deze uitspraak te ondertekenen.