ECLI:NL:CBB:2022:777

• Datum uitspraak: 29 november 2022
• Publicatiedatum: 28 november 2022
• Zaaknummer: 22/350
• Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Verzet
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond tegen niet-ontvankelijkverklaring beroep subsidie vaste lasten COVID-19

Appellante Bij Ons Zevenaar B.V. heeft beroep ingesteld tegen een besluit van de minister van Economische Zaken en Klimaat over subsidie vaste lasten financiering COVID-19. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaarde het beroep op 9 augustus 2022 niet-ontvankelijk wegens niet verontschuldigbare overschrijding van de beroepstermijn.

Appellante heeft hiertegen verzet ingesteld. Het College overweegt dat het verzet aannemelijk maakt dat het beroepschrift mogelijk wel tijdig is ingediend, waardoor de niet-ontvankelijkverklaring niet gehandhaafd kan blijven.

Daarom verklaart het College het verzet gegrond, vervalt de eerdere uitspraak en wordt het onderzoek voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard en het onderzoek naar het beroep wordt voortgezet.

Uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 22/350

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 29 november 2022 op het verzet van

Bij Ons Zevenaar B.V., te Zevenaar, appellante

(gemachtigde: M. Kirschbaum),

Procesverloop

Bij uitspraak met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht, dus zonder zitting, van 9 augustus 2022 heeft het College het beroep van appellante tegen het besluit van minister van Economische Zaken en Klimaat (verweerder) van 24 december 2021 niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verontschuldigbare overschrijding van de beroepstermijn.

Appellante heeft tegen de uitspraak van het College van 9 augustus 2022 verzet gedaan.

Overwegingen

1. Wat appellante in verzet heeft aangevoerd laat de mogelijkheid open dat het beroepschrift (wel) tijdig is ingediend. Niet-ontvankelijkverklaring van het beroep wegens overschrijding van de beroepstermijn is daarom niet aangewezen.

2. Dit betekent dat het verzet gegrond is. Daarmee vervalt de uitspraak van

9 augustus 2022 en wordt het onderzoek voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Omdat appellante de gronden van het beroep al had ingediend, zal het College verweerder nu op korte termijn verzoeken een verweerschrift in te dienen.

3. Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet bestaat geen aanleiding.

Beslissing

Het College verklaart het verzet gegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. T.G.M. Simons, in aanwezigheid van

D.A. Bohlmeijer, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken

op 29 november 2022.

w.g. T.G.M. Simons w.g. D.A. Bohlmeijer