dhr. mr. drs. T.G.M. Simons

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het verzet van de minister niet-ontvankelijk en het verzet van de onderneming ongegrond in een zaak over dwangsommen.

Hoger beroep over proceskostenvergoeding in bestuursrechtelijke procedure; het Hof vernietigt eerdere uitspraak en verhoogt proceskostenvergoeding.

Het College van Beroep verklaart het verzet van de ondernemer tegen de ongegrondverklaring van zijn subsidieaanvraag COVID-19 ongegrond. De termijnoverschrijding was verwijtbaar.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het verzet van de minister niet-ontvankelijk en het verzet van de ondernemingen ongegrond, bevestigt de eerdere uitspraak over dwangsommen en bulkaanvragen.

Het Hof vernietigt eerdere uitspraken en oordeelt dat de minister de vergoedingen voor SVOBE moet herzien, met aandacht voor tekortkomingen in de vergoeding voor leerkrachten en schoolmaterialen.

Het Hof bevestigt de boete van NA400.000,- aan EY voor het niet melden van een concentratie die een marktaandeel van dertig procent of meer creëerde.

Het Hof verklaart de hoger beroepen niet-ontvankelijk wegens het sluiten van een vaststellingsovereenkomst tussen partijen.

Beroep van [naam 1] B.V. tegen minister van Economische Zaken ongegrond verklaard; termijnoverschrijding niet verschoonbaar.

Het College verklaart het beroep ongegrond omdat de onderneming niet tijdig bezwaar heeft gemaakt tegen het subsidie besluit. De minister moet de aanvraag opnieuw beoordelen.

Hoger beroep over restitutie medische kosten in het buitenland; verzoek gedeeltelijk toegewezen. Appellant zelf verantwoordelijk voor keuze behandeling in Dominicaanse Republiek zonder toestemming USZV.

Paradise Beach Hotel N.V. verliest hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep inzake naheffingsaanslagen door USZV. Het Hof bevestigt de uitspraak van het Gerecht.

Hoger beroep over naheffingsaanslagen premie ziekteverzekering en ongevallenverzekering; USZV mocht niet afzien van hoorzitting; status DIGRA als werknemer beoordeeld.

Hoger beroep van Pineapple Pete N.V. tegen naheffingsaanslagen door USZV voor premie ziekte- en ongevallenverzekering. Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat onderzoek USZV zorgvuldig was.

Hoger beroep van Elements 5 Productions N.V. tegen verminderingsaanslagen door USZV. Hof bevestigt uitspraak Gerecht en verklaart hoger beroep ongegrond.

Het Hof vernietigt de intrekking van de hindervergunning voor Windpark Urirama N.V. en herstelt de vergunning, omdat de minister niet bevoegd was tot intrekking.

Het Hof oordeelt dat de wet geen schorsende werking verleent aan rechtsmiddelen tegen afwijzing van verzoek om bescherming, wat in strijd is met het EVRM. Uitzetting mag niet plaatsvinden tijdens behandeling van het verzoek om bescherming.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven verklaart het beroep van RWE ongegrond, bevestigt de correctie van GvO’s door de minister en oordeelt dat de rapportageverplichting niet in strijd is met het evenredigheidsbeginsel.

Het College verklaart het verzet van [naam] B.V. ongegrond en oordeelt dat de minister de aanvraag om subsidie opnieuw moet beoordelen.

Het College verklaart de beroepen gegrond, vernietigt de besluiten van de minister van 16 juni 2022 en oordeelt dat de termijnoverschrijdingen verschoonbaar zijn.

Het College verklaart het verzet van [naam 1] B.V. ongegrond, bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

Het Hof oordeelt dat de vergoeding van materiële kosten voor onderwijs in Curaçao niet toereikend is en vernietigt de eerdere uitspraak. De minister moet binnen drie maanden opnieuw beschikken en de normbedragen verhogen.

Het Hof bevestigt de afwijzing van het verzoek om ouderdomspensioen door de SVB, oordeelt dat het College van Beroep niet onafhankelijk is en laat eerdere rechtsgevolgen in stand.

Het Hof verklaart het hoger beroep van Culan N.V. gegrond en vernietigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaarschrift tegen de vaststelling van loonsubsidie. De minister moet opnieuw beslissen en proceskosten vergoeden.

Het Hof bevestigt de terugvordering van NA57.632,- door de SVB van huisarts [appellant] voor onterecht gedeclareerde huisvisites in 2021, na een zorgvuldig onderzoek.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep inzake sloopvergunning voor pand Fleur de Marie. Appellante heeft te laat beroep ingesteld, waardoor het beroep niet-ontvankelijk is verklaard.

Hoger beroep van [appellant] tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep tegen fictieve afwijzende beschikking op Lob-verzoek. Hof vernietigt uitspraak en draagt minister op nieuwe beschikking te geven.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven verklaart het verzet van [naam] B.V. ongegrond, omdat het bezwaar tegen de intrekking van de subsidie te laat was ingediend.

Het College verklaart het verzet en beroep van de onderneming gegrond, vernietigt het besluit van de minister en verplicht deze opnieuw te beslissen op het bezwaar.

Het College verklaart het verzet van [naam 1] B.V. gegrond, vernietigt de niet-ontvankelijk verklaring van het bezwaar en oordeelt dat de termijnoverschrijding verschoonbaar was door een verkeerd opgegeven e-mailadres.

Het Hof bevestigt de afwijzing van de NVT-verklaring, maar oordeelt dat het onderscheid in de Ltu discriminerend kan zijn voor niet-Curaçaose Nederlanders die langer dan tien jaar in Curaçao verblijven.

Hoger beroep ongegrond verklaard; verzoek om vergunning tot verblijf afgewezen wegens niet voldoen aan voorwaarden van vijf jaar onafgebroken rechtmatig verblijf.

Hoger beroep van Visar Holding N.V. tegen niet-ontvankelijk verklaring van het Gerecht. Hof vernietigt uitspraak, verklaart beroep fictief gegrond en kent proceskostenvergoeding toe aan Visar.

Hoger beroep over openbaarmaking van documenten. Minister moet alsnog beslissen op verzoek om interne correspondentie. Vernietiging van eerdere uitspraak voor zover rechtsgevolgen in stand zijn gelaten.

Verzet gegrond verklaard; beroep ongegrond. Termijnoverschrijding in beroep verschoonbaar, maar in bezwaar niet.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven verklaart het beroep van de ondernemer ongegrond wegens termijnoverschrijding in bezwaar, niet verschoonbaar.

Beroep ongegrond verklaard; termijnoverschrijding in bezwaar tegen subsidie COVID-19 niet verschoonbaar.

Verzoek om herziening van eerdere uitspraak inzake subsidies COVID-19 afgewezen door het College van Beroep voor het bedrijfsleven op 15 oktober 2024.

Het College verklaart het verzet van [naam 1] B.V. gegrond en herstelt de eerdere niet-ontvankelijk verklaring van het beroepschrift.

Het College verklaart het verzet van Stichting [naam 1] tegen de ongegrondverklaring van hun bezwaar tegen een subsidiebesluit van de minister van Economische Zaken ongegrond.

Het College van Beroep verklaart het verzet van [naam 1] B.V. ongegrond, bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de bezwaarschriften niet tijdig zijn ingediend.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het verzet van [naam] B.V. ongegrond, omdat de onderneming geen nieuwe argumenten heeft aangevoerd en het griffierecht niet heeft betaald.

Het College verklaart het verzet van [naam 1] B.V. gegrond, vernietigt de eerdere uitspraak en verplicht de minister opnieuw te beslissen op het bezwaar. Proceskosten van € 2.187,50 worden vergoed.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven heeft het verzet van [naam 1] B.V. gegrond verklaard en het besluit van de minister van 14 juni 2022 vernietigd, omdat de onderneming aannemelijk heeft gemaakt dat zij tijdig een verzoek om uitstel heeft gedaan.

Het College verklaart het verzet van de ondernemer ongegrond, omdat de termijnoverschrijding aan hem kan worden toegerekend. De eerdere uitspraak van 7 mei 2024 blijft in stand.

Het verzet van de onderneming tegen de ongegrondverklaring van haar subsidieaanvraag COVID-19 is ongegrond verklaard. De minister moet echter het verzoek om terug te komen van het besluit van 4 april 2022 inhoudelijk beoordelen.

Het College van Beroep verklaart het verzet van [naam] B.V. ongegrond en oordeelt dat de minister niet onzorgvuldig heeft gehandeld in de behandeling van het bezwaar.

Het verzet van de onderneming tegen eerdere uitspraken over subsidie COVID-19 is gegrond verklaard. De eerdere uitspraken vervallen en onderzoeken worden hervat.

Verzet gegrond verklaard; beroep gegrond; besluit van 5 september 2022 vernietigd; minister moet opnieuw beslissen op bezwaar.

Het College van Beroep verklaart het verzet van Larditron Projects B.V. ongegrond, waardoor de eerdere uitspraak van 30 april 2024 in stand blijft.

Hoger beroep van La Rivera tegen bouwvergunning voor appartementencomplex in de Binnenstad van Willemstad ongegrond verklaard. Geen strijd met bestemmingsvoorschriften en geen onaanvaardbare hinder.