ECLI:NL:CBB:2023:164

• Datum uitspraak: 28 maart 2023
• Publicatiedatum: 24 maart 2023
• Zaaknummer: 21/1302
• Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet tegen niet-ontvankelijkheid bezwaar TVL-subsidie afgewezen

De onderneming heeft bezwaar gemaakt tegen een besluit van de minister van Economische Zaken en Klimaat waarbij haar bezwaar tegen een eerder besluit over de TVL-subsidie niet-ontvankelijk werd verklaard wegens te late indiening. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft bij uitspraak van 14 juni 2022 dit bezwaar ongegrond verklaard. Vervolgens heeft de onderneming verzet ingesteld tegen deze uitspraak.

Tijdens de zitting van 23 februari 2023 heeft het College het verzet behandeld. De onderneming voerde aan dat zij geen notificatie per e-mail had ontvangen en dat zij geen reden had te veronderstellen dat de subsidie zou worden ingetrokken, mede omdat zij voor andere kwartalen wel subsidie had ontvangen.

Het College stelde vast dat er wel degelijk een notificatie e-mail was verzonden naar het door de onderneming opgegeven e-mailadres. De onderneming had dus op de hoogte kunnen zijn van het besluit. Het feit dat zij dacht dat alles in orde was en dat zij voor andere kwartalen subsidie had ontvangen, was onvoldoende om de termijnoverschrijding te verontschuldigen. Daarom werd het verzet ongegrond verklaard. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Het College wees er tevens op dat de onderneming een verzoek kan indienen om terug te komen op het onherroepelijke besluit.

Uitkomst: Het verzet van de onderneming tegen de niet-ontvankelijkverklaring van haar bezwaar wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 21/1302

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 28 maart 2023 op het verzet van

[naam 1] B.V., te [woonplaats] (de onderneming)

Procesverloop

De onderneming heeft beroep ingesteld tegen de beslissing op bezwaar van de minister van Economische Zaken en Klimaat van 21 oktober 2021.

Bij uitspraak van 14 juni 2022 heeft het College met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht, dus zonder zitting, het beroep ongegrond verklaard.

De onderneming heeft tegen de uitspraak van 14 juni 2022 verzet gedaan.

Het verzet is behandeld ter zitting van 23 februari 2023. Aan de zitting heeft namens de onderneming deelgenomen [naam 2] .

Overwegingen

1. Met het besluit van 21 oktober 2021 heeft de minister het bezwaar van de onderneming tegen het eerdere besluit van de minister van 13 juli 2021 niet-ontvankelijk verklaard omdat het bezwaarschrift te laat is ingediend en de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is. In de uitspraak van 14 juni 2022 heeft het College geoordeeld dat de minister het bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.

2. In verzet heeft de onderneming naar voren gebracht dat de minister geen notificatie e-mailbericht heeft gezonden, dat er voor haar geen reden was om te veronderstellen dat de verleende TVL-subsidie zou worden ingetrokken en dat zij voor alle andere kwartalen de subsidie heeft gekregen.

3. Het College stelt vast dat uit de gedingstukken blijkt dat op 13 juli 2021 een notificatie e-mailbericht is verzonden naar het door de onderneming opgegeven e-mailadres. De onderneming had daarom op de hoogte kunnen en moeten zijn van het besluit van 13 juli 2021. Dat de onderneming dacht “dat het wel goed zat” en dat zij voor alle andere kwartalen de TVL-subsidie wel (definitief) heeft gekregen, levert ook geen grond op om te oordelen dat de termijnoverschrijding verschoonbaar (verontschuldigbaar) is. Het verzet is daarom ongegrond.

4. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden.

5. Het College wijst erop dat de onderneming de minister kan verzoeken om terug te komen van het met deze uitspraak in rechte onaantastbaar geworden besluit van 13 juli 2021. Op dat verzoek zal de minister een besluit moeten nemen.

Beslissing

Het College verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. T.G.M. Simons, in aanwezigheid van D.A. Bohlmeijer, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 28 maart 2023.

w.g. T.G.M. Simons w.g. D.A. Bohlmeijer