ECLI:NL:CBB:2024:49

• Datum uitspraak: 30 januari 2024
• Publicatiedatum: 24 januari 2024
• Zaaknummer: 22/2213
• Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Gegrond verklaring van verzet tegen niet-ontvankelijkheid beroep subsidie vaste lasten COVID-19

De onderneming heeft beroep ingesteld tegen een besluit van de minister van Economische Zaken en Klimaat van 13 oktober 2022 betreffende subsidie vaste lasten financiering COVID-19. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaarde het beroep op 31 januari 2023 niet-ontvankelijk wegens het niet tijdig betalen van het griffierecht.

De onderneming stelde verzet in tegen deze niet-ontvankelijkverklaring. Na beoordeling van het verzet concludeerde het College dat de onderneming niet in verzuim was geweest bij het betalen van het griffierecht. Daarom werd het verzet gegrond verklaard, waardoor de eerdere uitspraak van 31 januari 2023 verviel.

Het onderzoek wordt nu voortgezet in de stand waarin het zich bevond ten tijde van de niet-ontvankelijkverklaring. Er is geen aanleiding om de onderneming te veroordelen in de proceskosten van het verzet. De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer van het College op 30 januari 2024.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard en het onderzoek wordt voortgezet.

Uitspraak

uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 22/2213

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 30 januari 2024 op het verzet van

[naam 1] B.V., te [plaats] (de onderneming)

(gemachtigde: [naam 2] )

Procesverloop

De onderneming heeft beroep ingesteld tegen het besluit van de minister van Economische Zaken en Klimaat van 13 oktober 2022.

Bij uitspraak van 31 januari 2023 heeft het College het beroep met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht, dus zonder zitting, niet-ontvankelijk verklaard.

Overwegingen

1. Het College heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat binnen de daarvoor gestelde termijn het griffierecht niet is betaald.

2 In verzet is gebleken dat de onderneming niet in verzuim is geweest. Het verzet moet daarom gegrond worden verklaard. Omdat het verzet gegrond wordt verklaard vervalt de uitspraak van 31 januari 2023 en wordt het onderzoek voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

3 Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.

Beslissing

Het College verklaart het verzet gegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. T.G.M. Simons, in aanwezigheid van E.A, van der Meel, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 30 januari 2024.

w.g. T.G.M. Simons w.g. E.A. van der Meel