ECLI:NL:CBB:2024:73

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
12 januari 2024
Publicatiedatum
6 februari 2024
Zaaknummer
23/1054 en 23/1055
Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Proces-verbaal
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

ISDE-subsidies vastgesteld op nihil na eerdere aanschaf warmtepompen

Op 12 januari 2024 heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven uitspraak gedaan in de zaken met nummers 23/1054 en 23/1055. De zaak betreft een beroep van twee appellanten die op 1 augustus 2022 een ISDE-subsidie hebben aangevraagd voor de aanschaf van twee warmtepompen. De minister voor Klimaat en Energie heeft deze subsidies echter op nihil vastgesteld, omdat de warmtepompen al waren aangeschaft voordat de subsidieaanvragen waren ingediend.

De appellanten hebben de warmtepompen aangeschaft voor hun bedrijfspanden in [plaats 2]. De relevante data van de offerte en factuur, respectievelijk 25 maart 2022 en 19 april 2022, tonen aan dat de aanschaf van de warmtepompen heeft plaatsgevonden vóór de subsidieaanvraag. De minister heeft deze data gebruikt om te bepalen of de aanvragen terecht waren, en heeft geconcludeerd dat de subsidies niet verleend konden worden omdat de aanvragen niet voldeden aan de voorwaarden.

Het College heeft het beroep van de appellanten ongegrond verklaard, waarmee de beslissing van de minister is bevestigd. De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer, waarbij mr. B. Bastein als rechter en mr. J.W.E. Pinckaers als griffier optraden. De uitspraak is mondeling gedaan en is vastgelegd in een proces-verbaal.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummers: 23/1054 en 23/1055

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van12 januari 2024

Rechter: mr. B. Bastein
Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers

Partijen

[naam 1]en
[naam 2](appellanten) te [plaats 1] , die ter zitting zijn verschenen
en
de
minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. J. van Essen ter zitting is verschenen.

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. Appellanten hebben op 1 augustus 2022 ieder een ISDE-subsidie aangevraagd voor twee warmtepompen, die ook is verleend. De minister heeft de subsidies vervolgens terecht op nihil vastgesteld omdat de aanschaf van de warmtepompen had plaatsgevonden voordat de subsidies waren aangevraagd.
2. Uit de offerte van 25 maart 2022 en de factuur van 19 april 2022 van Ster Airco aan aannemersbedrijf [naam 2] blijkt dat de warmtepompen zijn aangeschaft voor het bedrijfspand van [naam 1] aan de [adres 1] in [plaats 2] en het bedrijfspand van [naam 2] aan de [adres 2] in [plaats 2] . Daarom is de minister voor de beoordeling of de subsidies voor of na de aanschaf van de warmtepompen zijn aangevraagd terecht van deze data uitgegaan, en niet van de data na de subsidieaanvraag waar appellanten een beroep op doen.
w.g. B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers