ECLI:NL:CBB:2024:740

• Datum uitspraak: 30 september 2024
• Publicatiedatum: 17 oktober 2024
• Zaaknummer: 23/723
• Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Schadevergoedingsuitspraak
• Rechters: R.W.L. Koopmans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep ongegrond tegen subsidie vaste lasten financiering COVID-19 met schadevergoeding wegens termijnoverschrijding

De onderneming had beroep ingesteld tegen een besluit over de regeling subsidie vaste lasten financiering COVID-19. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelde dat het beroep ongegrond is omdat geen onrechtmatig besluit was vastgesteld.

Wel constateerde het College dat de redelijke termijn voor de besluitvorming met een jaar was overschreden, waarbij elf maanden aan de bezwaarfase en één maand aan de beroepsfase zijn toe te rekenen. Op grond hiervan werd de minister veroordeeld tot betaling van € 966,67 en de Staat tot betaling van € 83,33 als vergoeding voor immateriële schade.

Daarnaast werden de minister en de Staat ieder veroordeeld tot betaling van de helft van de proceskosten van de onderneming, vastgesteld op € 437,50, vanwege de behandeling van het verzoek om schadevergoeding.

De uitspraak werd mondeling gedaan door de enkelvoudige kamer van het College op 30 september 2024 en bevestigt het belang van tijdige besluitvorming binnen bestuursrechtelijke procedures.

Uitkomst: Het beroep wordt ongegrond verklaard, met toekenning van schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 23/723

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van

Rechter: mr. R.W.L. Koopmans

Griffier: mr. A.A. Dijk

Partijen

[naam] , te [plaats] (de onderneming), vertegenwoordigd door
mr. M. Vaas

en

de minister van Economische Zaken, vertegenwoordigd door mr. M. Achalhi enmr. T. Khidous

en

de Staat der Nederlanden (minister van Justitie en Veiligheid)

Beslissing

Het College:

• verklaart het beroep ongegrond;
• veroordeelt de minister tot betaling aan de onderneming van een vergoeding voor immateriële schade van € 966,67;
• veroordeelt de Staat tot betaling aan de onderneming van een vergoeding voor immateriële schade van € 83,33;
• veroordeelt de minister in de proceskosten van de onderneming voor het indienen van het verzoek om schadevergoeding tot een bedrag van € 218,75;
• veroordeelt de Staat in de proceskosten van de onderneming voor het indienen van het verzoek om schadevergoeding tot een bedrag van € 218,75.

Overwegingen

1 De onderneming refereert zich aan het oordeel van het College. Het beroep is ongegrond nu niet is gebleken van een onrechtmatig besluit.

2.1

Het College stelt vast dat op het moment van deze uitspraak de redelijke termijn met een jaar is overschreden. Dat betekent dat de onderneming recht heeft op € 1.000,- schadevergoeding. Van de overschrijding is een periode van elf maanden toe te rekenen aan de bezwaarfase en een periode van één maand aan de beroepsfase. Het College zal daarom op grond van artikel 8:88 van de Algemene wet bestuursrecht de minister veroordelen tot betaling van een bedrag van € 966,67 (11/12 x € 1.000,-) aan de onderneming en de Staat veroordelen tot betaling van een bedrag van € 83,33 (1/12 x € 1.000,-) aan de onderneming.

2.2

De minister en de Staat worden ieder veroordeeld tot vergoeding van de helft van de proceskosten die de onderneming heeft gemaakt in verband met de behandeling van het verzoek om schadevergoeding. Deze kosten stelt het College op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 437,50 (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift, met een waarde per punt van
€ 875,- en een wegingsfactor 0,5).

w.g. R.W.L. Koopmans w.g. A.A. Dijk