ECLI:NL:CBB:2024:942

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
9 december 2024
Publicatiedatum
20 december 2024
Zaaknummer
24/178
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Proces-verbaal
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 4:6 Awb
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing herzieningsverzoek subsidie vaste lasten COVID-19 bevestigd door College van Beroep

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft op 9 december 2024 uitspraak gedaan in zaaknummer 24/178 betreffende een herzieningsverzoek van een onderneming tegen de afwijzing van een subsidie vaste lasten financiering COVID-19.

De minister van Economische Zaken had het herzieningsverzoek afgewezen omdat er geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden waren als bedoeld in artikel 4:6 van Pro de Algemene wet bestuursrecht. De onderneming had na het vaststellingsbesluit een suppletieaangifte ingediend, maar dit werd niet als een nieuw feit beschouwd.

Het College oordeelde dat de minister terecht bij het vaststellingsbesluit was uitgegaan van de gegevens van de Belastingdienst. Daarnaast was het bezwaar van de onderneming tegen de vaststelling van de subsidie over de periode juni tot en met september 2020 te laat ingediend en niet-ontvankelijk verklaard. De onderneming had geen beroep ingesteld tegen de beslissing op bezwaar.

Er waren geen bijzondere omstandigheden die de afwijzing van het herzieningsverzoek evident onredelijk maakten. Ook het feit dat de afwijzing financiële gevolgen had voor de onderneming was onvoldoende om de afwijzing te vernietigen. Het beroep werd daarom ongegrond verklaard.

Uitkomst: Het beroep tegen de afwijzing van het herzieningsverzoek is ongegrond verklaard.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 24/178
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 9 december 2024

Rechter: mr. B. Bastein

Griffier: mr. I.E. van de Geest

Partijen

[naam 1] B.V., te [plaats] , (onderneming), waarvoor aanwezig is [naam 2]
en
de minister van Economische Zaken, vertegenwoordigd door mr. T. Khidous en mr. S.F. Hu

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overweging

De minister heeft het herzieningsverzoek terecht afgewezen. De minister mocht bij het vaststellingsbesluit uitgaan van de gegevens van de Belastingdienst. Dat de onderneming na die vaststelling een suppletieaangifte heeft ingediend, is geen nieuw feit of veranderde omstandigheid. Er is ook geen sprake van een kennelijke misslag. Ten slotte is niet gebleken dat de afwijzing van het herzieningsverzoek evident onredelijk is. Daarbij is van belang dat de onderneming te laat bezwaar heeft gemaakt tegen de vaststelling van de subsidie over de periode juni tot en met september van 2020 en de minister dit bezwaar niet-ontvankelijk heeft verklaard. De onderneming heeft geen beroep ingesteld tegen de beslissing op bezwaar. Verder is niet gebleken van bijzondere omstandigheden. Dat, zoals de onderneming heeft gesteld, de afwijzing financiële gevolgen voor haar heeft, maakt de afwijzing ook niet evident onredelijk.
w.g. B. Bastein w.g. I.E. van de Geest