ECLI:NL:CRVB:2004:AR6879

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
3 november 2004
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
98/4395 ZFW
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep na schikking in geschil over medische kostenvergoeding

In deze zaak heeft appellant hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Arnhem die een besluit van de zorgverzekeraar Amicon tot afwijzing van een vergoeding voor medische kosten van een operatieve ingreep aan de linkerhand vernietigde. De rechtbank had het beroep gegrond verklaard, maar de rechtsgevolgen van het oorspronkelijke besluit in stand gelaten.

Tijdens de behandeling van het hoger beroep bij de Centrale Raad van Beroep is op initiatief van de Raad een schikking getroffen. De zorgverzekeraar stemde ermee in een tegemoetkoming van €1750 aan appellant te betalen binnen vier weken. Appellant stemde in met dit aanbod en zag af van verdere proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Door deze schikking en de finale kwijting tussen partijen is het procesbelang van het hoger beroep komen te vervallen. De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep daarom niet-ontvankelijk en doet daarmee een einde aan de procedure.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens vervallen procesbelang na schikking.

Uitspraak

98/4395 ZFW
U I T S P R A A K
in het geding tussen:
[appellant], wonende te [woonplaats], appellant,
en
de Onderlinge waarborgmaatschappij Amicon Zorgverzekeraar te Wageningen, gedaagde.
I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING
Bij besluit van 10 april 1996 heeft gedaagde de namens appellant ingediende aanvraag om vergoeding van de medische kosten van een operatieve ingreep aan zijn linkerhand afgewezen.
De rechtbank Arnhem heeft het beroep tegen dat besluit bij de aangevallen uitspraak van 24 april 1998 (reg.nr. 97/385) gegrond verklaard, het bestreden besluit vernietigd, bepaald dat de rechtsgevolgen van dat besluit in stand blijven en bepaald dat gedaagde het door appellant betaalde griffierecht vergoedt.
Namens appellant heeft mr. L. van Etten, advocaat te Arnhem, op de bij aanvullend beroepschrift aangevoerde gronden hoger beroep ingesteld tegen die uitspraak.
Het geding is behandeld ter zitting van de Raad van 28 augustus 1999, waarna het onderzoek is geschorst.
Het onderzoek is heropend ter zitting van de Raad van 22 september 2004. Appellant is daar in persoon verschenen bijgestaan door zijn gemachtigde mr. L. van Etten. Gedaagde heeft zich doen vertegenwoordigen door mr. J.H. de Boer werkzaam bij de Onderlinge waarborgmaatschappij Amicon Zorgverzekeraar te Wageningen.
II. MOTIVERING
De Raad overweegt het volgende.
Ter zitting van de Raad is, gelet op de bijzondere omstandigheden van dit geval, op initiatief van de Raad tussen partijen de volgende schikking tot stand gekomen.
Gedaagde zal alsnog ter zake van de in geding zijnde aanvraag aan appellant een tegemoetkoming verstrekken van € 1750,--, te voldoen binnen een termijn van vier weken. Appellant heeft verklaard in te stemmen met dit aanbod en af te zien van een verzoek om vergoeding van proceskosten en van het door hem in hoger beroep betaalde griffierecht. Tenslotte hebben partijen elkaar desgevraagd finale kwijting verleend.
Gelet hierop, bestaat thans geen belang meer bij beoordeling van het hoger beroep. Dit dient dan ook wegens vervallen procesbelang niet-ontvankelijk te worden verklaard.
III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep,
Recht doende:
Verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Aldus gegeven door mr. M.I. ’t Hooft als voorzitter, en mr. R.M. van Male en mr. G.M.T. Berkel-Kikkert als leden, in tegenwoordigheid van B.M. Biever-van Leeuwen als griffier, en uitgesproken in het openbaar op 3 november 2004.
(get.) M.I. ’t Hooft
(get.) B.M. Biever-van Leeuwen
EK1210