ECLI:NL:CRVB:2007:BB1015

• Datum uitspraak: 25 juli 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 06-5891 TW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.A. Hoogeveen; C.P.J. Goorden; L.J.A. Damen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging juiste vaststelling toeslag op grond van de Toeslagenwet

In deze zaak is appellant in hoger beroep gegaan tegen een uitspraak van de rechtbank Maastricht waarin het beroep ongegrond werd verklaard betreffende de vaststelling van een toeslag op grond van de Toeslagenwet.

Het geschil betreft de hoogte van de toeslag die het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) heeft vastgesteld op €10,37 per dag. Het Uwv heeft dit bedrag gehandhaafd na bezwaar van appellant. De rechtbank heeft het beroep van appellant uitvoerig gemotiveerd ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep onderschrijft het oordeel van de rechtbank en neemt de overwegingen over. De Raad acht de door appellant in hoger beroep aangevoerde argumenten door het Uwv afdoende weerlegd. Er zijn geen gronden voor een proceskostenveroordeling. De Raad bevestigt daarom de aangevallen uitspraak.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep bevestigt de juiste vaststelling van de toeslag van €10,37 per dag en verklaart het beroep ongegrond.

Uitspraak

06/5891 TW

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

U I T S P R A A K

op het hoger beroep van:

[appellant] (hierna: appellant),

tegen de uitspraak van de rechtbank Maastricht van 11 september 2006, 06/803 (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellant

en

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv).

Datum uitspraak: 25 juli 2007.

I. PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft mr. I. Wudka, advocaat te Maastricht, hoger beroep ingesteld.

Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 4 juli 2007. Appellant is niet verschenen. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door J. Knufman, werkzaam bij het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen.

II. OVERWEGINGEN

1. De Raad stelt voorop dat het in dit geding aan de orde zijnde geschil wordt beoordeeld aan de hand van de Toeslagenwet en de daarop berustende bepalingen, zoals die luidden ten tijde als hier van belang.

2. Bij besluit op bezwaar van 14 februari 2006 heeft het Uwv gehandhaafd zijn beslissing van 26 oktober 2005, waarbij de hoogte van de toeslag is vastgesteld op € 10,37 per dag.

3. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep uitvoerig gemotiveerd ongegrond verklaard. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en maakt de overwegingen die haar tot dat oordeel hebben geleid, tot de zijne.

4. Hetgeen appellant in hoger beroep heeft aangevoerd acht de Raad door het Uwv bij verweerschrift van 20 december 2006 afdoende weerlegd.

5. Het hiervoor overwogene leidt tot de conclusie dat de aangevallen uitspraak voor bevestiging in aanmerking komt.

6. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht acht de Raad geen termen aanwezig.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze uitspraak is gedaan door M.A. Hoogeveen als voorzitter en C.P.J. Goorden en L.J.A. Damen als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van M.R.S. Bacon als griffier, uitgesproken in het openbaar op 25 juli 2007.

(get.) M.A. Hoogeveen.

(get.) M.R.S. Bacon.