ECLI:NL:CRVB:2008:BC6110

• Datum uitspraak: 5 maart 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 06-1789 WAO-R
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Ch. van Voorst; E. Dijt; M. Greebe
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie uitspraak over proceskostenveroordeling UWV in hoger beroep

In deze zaak heeft appellant uitsluitend in eerste aanleg op basis van een toevoeging geprocedeerd. Naar aanleiding hiervan heeft de Centrale Raad van Beroep overwogen dat het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) de proceskosten in hoger beroep aan appellant dient te vergoeden.

De Raad heeft partijen de gelegenheid gegeven zich schriftelijk uit te laten over de rectificatie van de uitspraak. Uiteindelijk is besloten de eerdere uitspraak van 19 december 2007 te rectificeren door in de beslissing toe te voegen dat het UWV ook de proceskosten in hoger beroep moet betalen, waarvan een bedrag van € 644,- specifiek wordt genoemd.

De uitspraak betreft een bestuursrechtelijke procedure met betrekking tot socialezekerheidsrecht en benadrukt het belang van correcte proceskostenverdeling wanneer in eerste aanleg uitsluitend op toevoeging is geprocedeerd. De rectificatie is uitgesproken door de meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 5 maart 2008.

Uitkomst: Het UWV moet de proceskosten in hoger beroep aan appellant betalen, waaronder een bedrag van € 644,-.

Uitspraak

06/1789 WAO-R

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

U I T S P R A A K

Tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 19 december 2007, 06/1789 WAO

Partijen:

1. [appellant], hierna: appellant,

2. de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen hierna: Uwv.

Datum uitspraak: 5 maart 2008

I. PROCESVERLOOP

Mr. V.M.W. Bongers, advocaat te Eindhoven, heeft bij brief van 20 december 2007 de Raad meegedeeld dat uitsluitend in eerste aanleg op basis van een toevoeging is geprocedeerd.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak.

II. OVERWEGINGEN

Omdat appellant uitsluitend in eerste aanleg op basis van een toevoeging heeft geprocedeerd dient het Uwv de proceskosten in hoger beroep te betalen aan appellant.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep,

rectificeert zijn uitspraak van 19 december 2007, 06/1789 WAO als volgt:

In rubriek III “Beslissing” wordt na: “Veroordeelt de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen in de proceskosten van appellant in eerste aanleg en in hoger beroep tot een bedrag groot € 966,-, te betalen door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen” toegevoegd “, waarvan € 644,-”.

Deze uitspraak is gedaan door Ch. van Voorst als voorzitter en E. Dijt en M. Greebe als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van P. van der Wal als griffier, uitgesproken in het openbaar op 5 maart 2008.

(get.) Ch. van Voorst.

(get.) P. van der Wal.

GdJ