ECLI:NL:CRVB:2009:BH1640

• Datum uitspraak: 6 januari 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 07/6599 WWB-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Verzet
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet ongegrond tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep in sociale zekerheidszaak

De zaak betreft een verzetprocedure tegen een eerdere uitspraak van de Centrale Raad van Beroep waarin het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk werd verklaard. De aangevallen uitspraak was een uitspraak als bedoeld in artikel 8:84, vierde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), waarop ingevolge artikel 18, tweede lid, aanhef en onder c, van de Beroepswet geen hoger beroep mogelijk is.

Appellant had tegen deze niet-ontvankelijkverklaring verzet ingesteld. Tijdens de zitting op 25 november 2008 was appellant aanwezig, terwijl het College van burgemeester en wethouders van Winterswijk zich niet liet vertegenwoordigen. De Raad overwoog dat het verzet geen ander oordeel kon rechtvaardigen en dat de Raad zich bij de eerdere uitspraak van 13 augustus 2008 onbevoegd had moeten verklaren, maar dit leidde niet tot gegrondverklaring van het verzet.

De Centrale Raad van Beroep verklaarde het verzet daarom ongegrond en zag geen aanleiding tot een proceskostenveroordeling. De uitspraak werd gedaan door T.G.M. Simons op 6 januari 2009 in aanwezigheid van griffier B.C. Rog.

Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard en het hoger beroep blijft niet-ontvankelijk.

Uitspraak

07/6599 WWB-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

U I T S P R A A K

als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep van:

[Appellant], wonende te [woonplaats] (hierna: appellant),

tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Zutphen van 1 november 2007, 07/1499 (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellant

en

het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Winterswijk (hierna: College)

Datum uitspraak: 6 januari 2009

I. PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en artikel 21 van de Beroepswet van 13 augustus 2008 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen de uitspraak van de Raad van 13 augustus 2008 heeft appellant verzet gedaan.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 25 november 2008. Appellant is verschenen. Het College heeft zich niet laten vertegenwoordigen.

II. OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 13 augustus 2008 berust hierop, dat de aangevallen uitspraak een uitspraak is als bedoeld in artikel 8:84, vierde lid, van de Awb. Ingevolge artikel 18, tweede lid, aanhef en onder c, van de Beroepswet kan tegen een dergelijke uitspraak geen hoger beroep worden ingesteld.

Hetgeen appellant in verzet heeft aangevoerd kan niet leiden tot een ander oordeel.

Ten overvloede merkt de Raad op dat hij zich bij uitspraak van 13 augustus 2008 onbevoegd had dienen te verklaren. Dit leidt echter niet tot gegrondverklaring van het verzet.

Gelet op het voorgaande dient het verzet ongegrond te worden verklaard.

Voor een proceskostenveroordeling ziet de Raad geen aanleiding.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons. De beslissing is, in tegenwoordigheid van B.C. Rog als griffier, uitgesproken in het openbaar op 6 januari 2009.

(get.) T.G.M. Simons.

(get.) B.C. Rog.

RB