ECLI:NL:CRVB:2009:BK1788

• Datum uitspraak: 15 oktober 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09-1183 WUV-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond wegens tijdige betaling griffierecht ondanks verzuim verweerster

Appellant heeft beroep ingesteld tegen een besluit van de Raadskamer WUV van de Pensioen- en Uitkeringsraad. De Raad verklaarde het beroep niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet tijdig was betaald. Appellant stelde verzet in tegen deze uitspraak.

Uit nadere informatie van verweerster blijkt onbetwistbaar dat het griffierecht wel tijdig is voldaan, maar dat verweerster heeft nagelaten dit aan de Raad door te geven. Hierdoor was de niet-ontvankelijkverklaring onterecht.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond, waardoor de eerdere uitspraak vervalt en het onderzoek wordt voortgezet zoals het was. Er zijn geen aanwijzingen voor kostenveroordeling van appellant in het verzet.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard en de eerdere niet-ontvankelijkverklaring vervalt.

Uitspraak

09/1183 WUV-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

U I T S P R A A K

als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 17 van de Beroepswet in verband met het geding tussen:

[Appellant], wonende te Indonesië (hierna: appellant),

en

de Raadskamer WUV van de Pensioen- en Uitkeringsraad (hierna: verweerster)

Datum uitspraak: 15 oktober 2009

I. PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 17 van de Beroepswet van 6 augustus 2009 heeft de Raad het beroep van appellant tegen het besluit van verweerster van 18 december 2008 niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen de uitspraak van de Raad van 6 augustus 2009 heeft appellant verzet gedaan.

Bij brief van 2 oktober 2009 heeft verweerster een door de Raad gestelde vraag beantwoord.

II. OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 6 augustus 2009 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet binnen de gestelde termijn is bijgeschreven op de rekening van de Raad dan wel ter griffie is gestort, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Uit de brief van verweerster van 2 oktober 2009 blijkt onbetwistbaar dat het griffierecht - wel - tijdig is betaald, maar dat verweerster heeft verzuimd het betaalde bedrag door te geleiden aan de Raad.

In die omstandigheden dient het verzet gegrond te worden verklaard.

Dit betekent dat de uitspraak van de Raad van 6 augustus 2009 vervalt en dat het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Van kosten van appellant waarop een veroordeling in de kosten van het verzet betrekking kan hebben, is de Raad niet gebleken.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Verklaart het verzet gegrond.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van M. Koopman als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 15 oktober 2009.

(get.) T.G.M. Simons.

(get.) M. Koopman.

BvW