ECLI:NL:CRVB:2012:BV8972
Centrale Raad van Beroep
- Verzet
- Rechtspraak.nl
Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens termijnoverschrijding ongegrond verklaard
Appellant had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam, maar dit hoger beroep werd niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn was betaald. Appellant maakte bezwaar tegen deze beslissing door verzet aan te tekenen.
Tijdens de zitting van 16 januari 2012 waren partijen niet aanwezig. De Raad overwoog dat het griffierecht pas op 23 juni 2011 was ontvangen, wat buiten de termijn van vier weken was gesteld in de brief van 9 mei 2011. Appellant stelde dat hij het griffierecht wel had betaald, maar kon geen feiten of omstandigheden aanvoeren die het te late betalen konden rechtvaardigen.
De Raad oordeelde dat appellant redelijkerwijs verweten kan worden dat het griffierecht te laat is betaald en verklaarde het verzet ongegrond. Het te laat betaalde griffierecht van €112,- wordt aan appellant terugbetaald. De Raad zag geen aanleiding om appellant te veroordelen in de proceskosten van het verzet.
Uitkomst: Het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wordt ongegrond verklaard vanwege niet-verschoonbare termijnoverschrijding bij betaling van het griffierecht.