ECLI:NL:CRVB:2012:BW7700

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
5 juni 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/5736 WWB-R + 11/5737 WWB-R
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • J.F. Bandringa
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van een eerdere uitspraak van de Centrale Raad van Beroep met betrekking tot terugvordering van bijstandsuitkeringen

Op 5 juni 2012 heeft de Centrale Raad van Beroep een uitspraak gedaan in hoger beroep met zaaknummers 11/5736 WWB-R en 11/5737 WWB-R. Deze uitspraak betreft een rectificatie van een eerdere uitspraak van de Raad van 10 april 2012, waarin een kennelijke fout was vastgesteld in overweging 4.7. In deze overweging werd ten onrechte gesteld dat de Raad niet over de gegevens beschikte om het nettobedrag van ten onrechte gemaakte kosten van bijstand terug te vorderen. De Raad heeft vastgesteld dat deze fout gecorrigeerd moest worden en heeft partijen in de gelegenheid gesteld om schriftelijk te reageren op het voornemen tot rectificatie. Geen van de partijen heeft van deze gelegenheid gebruikgemaakt.

De rectificatie houdt in dat de uitspraak van 10 april 2012 wordt aangepast, zodat de juiste informatie wordt weergegeven. De gecorrigeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl, terwijl de oorspronkelijke uitspraak daaruit zal worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gecorrigeerde uitspraak blijft gelijk aan dat van de oorspronkelijke uitspraak. De beslissing tot rectificatie is openbaar uitgesproken op 5 juni 2012 door J.F. Bandringa, in tegenwoordigheid van griffier V.C. Hartkamp. Deze uitspraak is van belang voor de betrokken partijen, die in deze procedure zijn vertegenwoordigd door het college van burgemeester en wethouders van Cuijk.

Uitspraak

11/5736 WWB-R
11/5737 WWB-R
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 10 april 2012, 11/5736 en 11/5737 WWB
Partijen:
[appellant] (appellant) en [appellante] (appellante) te [woonplaats] (appellanten)
het college van burgemeester en wethouders van Cuijk (college)
Datum uitspraak 5 juni 2012.
PROCESVERLOOP
De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 10 april 2012 een kennelijke fout in overweging 4.7 bevat.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te rectificeren.
Partijen hebben van die gelegenheid geen gebruik gemaakt.
OVERWEGINGEN
1. De Raad heeft vastgesteld dat overweging 4.7 ten onrechte de tekst: “De Raad beschikt niet over de gegevens om het nettobedrag dat over de periode van 18 tot en met 31 december 2008 aan ten onrechte gemaakte kosten van bijstand van appellanten wordt teruggevorderd, zodat hij niet zelf in deze zaak kan voorzien.” bevat.
2. De Raad zal de vergissing herstellen door de uitspraak van 10 april 2012 in evenvermelde zin te rectificeren.
3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJ-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 10 april 2012, 11/5736 en 11/ 5737 WWB, met de wijziging als onder overweging 2 weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door J.F. Bandringa, in tegenwoordigheid van V.C. Hartkamp als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 5 juni 2012.
(get.) J.F. Bandringa.
(get.) V.C. Hartkamp.
HD
+B