ECLI:NL:CRVB:2012:BW7700

• Datum uitspraak: 5 juni 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/5736 WWB-R + 11/5737 WWB-R
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.F. Bandringa
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak Centrale Raad van Beroep over terugvordering kosten bijstand

De Centrale Raad van Beroep heeft vastgesteld dat in haar uitspraak van 10 april 2012 een kennelijke fout aanwezig was in overweging 4.7. De fout betrof een onjuiste tekst over het ontbreken van gegevens omtrent het nettobedrag dat over een bepaalde periode aan ten onrechte gemaakte kosten van bijstand werd teruggevorderd.

De Raad heeft besloten deze vergissing te herstellen door de uitspraak te rectificeren. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich schriftelijk uit te laten over het voornemen tot rectificatie, maar hebben hiervan geen gebruik gemaakt.

De rectificatie houdt in dat de oorspronkelijke uitspraak van 10 april 2012 wordt aangepast en opnieuw gepubliceerd, waarbij de oorspronkelijke uitspraak wordt verwijderd. Het LJ-nummer van de gerectificeerde uitspraak blijft gelijk aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

De beslissing tot rectificatie is op 5 juni 2012 in het openbaar uitgesproken door rechter J.F. Bandringa, in aanwezigheid van griffier V.C. Hartkamp.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep rectificeert haar uitspraak van 10 april 2012 door een kennelijke fout te herstellen.

Uitspraak

11/5736 WWB-R

11/5737 WWB-R

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 10 april 2012, 11/5736 en 11/5737 WWB

Partijen:

[appellant] (appellant) en [appellante] (appellante) te [woonplaats] (appellanten)

het college van burgemeester en wethouders van Cuijk (college)

Datum uitspraak 5 juni 2012.

PROCESVERLOOP

De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 10 april 2012 een kennelijke fout in overweging 4.7 bevat.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te rectificeren.

Partijen hebben van die gelegenheid geen gebruik gemaakt.

OVERWEGINGEN

1. De Raad heeft vastgesteld dat overweging 4.7 ten onrechte de tekst: “De Raad beschikt niet over de gegevens om het nettobedrag dat over de periode van 18 tot en met 31 december 2008 aan ten onrechte gemaakte kosten van bijstand van appellanten wordt teruggevorderd, zodat hij niet zelf in deze zaak kan voorzien.” bevat.

2. De Raad zal de vergissing herstellen door de uitspraak van 10 april 2012 in evenvermelde zin te rectificeren.

3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJ-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 10 april 2012, 11/5736 en 11/ 5737 WWB, met de wijziging als onder overweging 2 weergegeven.

Deze uitspraak is gedaan door J.F. Bandringa, in tegenwoordigheid van V.C. Hartkamp als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 5 juni 2012.

(get.) J.F. Bandringa.

(get.) V.C. Hartkamp.

HD

+B