ECLI:NL:CRVB:2012:BX3390

• Datum uitspraak: 31 juli 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 12-1367 AW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Verzet
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond verklaard wegens tijdige betaling griffierecht in bestuursrechtelijke procedure

In deze bestuursrechtelijke zaak heeft de Centrale Raad van Beroep het verzet gegrond verklaard tegen haar eerdere uitspraak van 12 juli 2012, waarin het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk werd verklaard wegens het niet betalen van het griffierecht.

Uit nader onderzoek bleek dat het griffierecht wel tijdig was betaald, maar door administratieve verwikkelingen rond de rekening-courant waarvan het griffierecht uiteindelijk werd afgeschreven, was dit ten tijde van de eerdere uitspraak niet bij de Raad bekend. Hierdoor was het niet-ontvankelijkheidsbesluit onterecht.

De Raad heeft daarom het verzet gegrond verklaard, het eerdere besluit vervallen verklaard en het onderzoek voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Er is geen aanleiding gezien om appellant te veroordelen in de proceskosten van het verzet.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard en het onderzoek wordt voortgezet omdat het griffierecht wel tijdig is betaald.

Uitspraak

12/1367 AW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank ’s-Gravenhage van 25 januari 2012, 11/7685 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats] (appellant)

de beheerder van het Korps landelijke politiediensten

Datum uitspraak 31 juli 2012.

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 12 juli 2012 heeft de Raad het namens appellant door mr. P. Bellod tegen de aangevallen uitspraak ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen de uitspraak van de Raad van 12 juli 2012 heeft mr. Bellod namens appellant verzet gedaan.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 12 juli 2012 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet is betaald, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat (de gemachtigde van) appellant niet in verzuim is geweest.

Inmiddels is gebleken dat het verschuldigde griffierecht wel, en ook tijdig, is betaald. Door administratieve verwikkelingen rond de rekening-courant waarvan het griffierecht

- uiteindelijk - is afgeschreven, was dit ten tijde van de uitspraak van 12 juli 2012 niet bij de Raad bekend.

Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van 12 juli 2012 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet ziet de Raad in dit geval geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 31 juli 2012.

(getekend) T.G.M. Simons

(getekend) D.W.M. Kaldenhoven

TM