ECLI:NL:CRVB:2013:2359

• Datum uitspraak: 8 november 2013
• Publicatiedatum: 8 november 2013
• Zaaknummer: 13-1173 WAO-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond verklaard wegens tijdige betaling griffierecht in hoger beroep WAO-V

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag inzake een WAO-V zaak. De Raad had het hoger beroep aanvankelijk niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdige betaling van het griffierecht. Appellante heeft vervolgens verzet gedaan tegen deze niet-ontvankelijkverklaring.

De Raad overwoog dat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn van vier weken was betaald, maar gelet op bijzondere omstandigheden werd appellante alsnog in de gelegenheid gesteld het griffierecht te voldoen. Dit is tijdig gebeurd, waardoor het verzet gegrond werd verklaard.

De eerdere uitspraak van 26 juli 2013 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Daarnaast veroordeelt de Raad het UWV in de proceskosten van het verzet, vastgesteld op €236,- voor verleende rechtsbijstand.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard en het onderzoek wordt voortgezet; het UWV wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

Datum uitspraak: 8 november 2013

13/1173 WAO-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank

Den Haag van 30 januari 2013, 12/9858 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellante] te [woonplaats] (appellante)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 26 juli 2013 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen de uitspraak van de Raad van 26 juli 2013 heeft mr. R.G. van den Heuvel, advocaat, namens appellante verzet gedaan.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 26 juli 2013 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van 11 april 2013 gestelde termijn van vier weken is bijgeschreven op de rekening van de Raad dan wel ter griffie is gestort, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.

Gelet op de bijzondere omstandigheden van het geval heeft de Raad (de gemachtigde van) appellante in de gelegenheid gesteld het verschuldigde griffierecht alsnog te voldoen, waarna het tijdig is betaald.

Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van

26 juli 2013 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

De Raad ziet aanleiding het Uwv te veroordelen in de proceskosten van het verzet van appellante, begroot op € 236,- voor verleende rechtsbijstand.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

- verklaart het verzet gegrond;

- veroordeelt het Uwv in de proceskosten van het verzet van appellante tot een bedrag van

€ 236,-.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van

D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op

8 november 2013.

(getekend) T.G.M. Simons

(getekend) D.W.M. Kaldenhoven

HD