ECLI:NL:CRVB:2013:731

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
20 juni 2013
Publicatiedatum
27 juni 2013
Zaaknummer
11-4986 MPW-R
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:75 Awb
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak over proceskostenveroordeling en griffierecht

De Centrale Raad van Beroep heeft op 20 juni 2013 een uitspraak tot rectificatie gedaan van haar eerdere uitspraak van 2 mei 2013 (zaaknummer 11/4986 MPW). Deze rectificatie betreft het herstellen van kennelijke fouten in overweging 7 en de beslissing, waarbij de proceskostenveroordeling en griffierechtheffing ten onrechte waren weggelaten.

Naar aanleiding van een faxbericht van betrokkene heeft de Raad partijen de gelegenheid geboden zich schriftelijk uit te laten over het voornemen tot verbetering van de uitspraak. Appellant heeft hiervan geen gebruik gemaakt, terwijl betrokkene geen bezwaar had tegen de voorgestelde wijzigingen.

De Raad heeft de uitspraak aangepast door in overweging 7 te bepalen dat appellant wordt veroordeeld in de proceskosten van betrokkene tot een bedrag van € 944,- wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand, overeenkomstig artikel 8:75 van Pro de Algemene wet bestuursrecht. Tevens is de beslissing aangevuld met een griffierechtheffing van € 454,- en de proceskostenveroordeling. De gerectificeerde uitspraak vervangt de oorspronkelijke en wordt gepubliceerd met hetzelfde LJN-nummer.

Uitkomst: De uitspraak van 2 mei 2013 is rectificerend gewijzigd met toevoeging van proceskostenveroordeling en griffierechtheffing ten laste van appellant.

Uitspraak

Centrale Raad van Beroep
11/4986 MPW-R
Meervoudige kamer
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 2 mei 2013, 11/4986 MPW
Partijen:
de Minister van Defensie (appellant)
[A. te B.] (betrokkene)
PROCESVERLOOP
Naar aanleiding van een faxbericht namens betrokkene, heeft de Raad vastgesteld dat zijn uitspraak van 2 mei 2013 kennelijke fouten in overweging 7 en de beslissing bevat.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te verbeteren.
Appellant heeft van die gelegenheid geen gebruik gemaakt. Namens betrokkene is bij faxbericht van 16 mei 2013 medegedeeld dat zijnerzijds geen bezwaar bestaat tegen de voorgestelde wijzigingen.

OVERWEGINGEN

1.
De Raad heeft vastgesteld dat in de uitspraak ten onrechte geen proceskostenveroordeling en griffierechtheffingbepaling zijn opgenomen.
2.
De Raad zal de onder 1 vermelde vergissing herstellen door de uitspraak van 2 mei 2013 in evenvermelde zin te rectificeren.
3.
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 2 mei 2013, 11/4986 MPW, als volgt:
overweging 7 wordt gewijzigd in:
“Er is aanleiding om appellant met toepassing van artikel 8:75 van Pro de Algemene wet bestuursrecht te veroordelen in de proceskosten van betrokkene in hoger beroep tot een bedrag van € 944,- wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand.”
de beslissing wordt aangevuld met:
“- bepaalt dat van appellant een griffierecht van € 454,- wordt geheven;
- veroordeelt appellant in de proceskosten van betrokkene tot een bedrag van € 944,-.”
Deze uitspraak is gedaan door B.J. van de Griend als voorzitter en R. Kooper en
A.A.M. Mollee als leden, in tegenwoordigheid van P.W.J. Hospel als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 20 juni 2013.
(getekend) B.J. van de Griend
(getekend) P.W.J. Hospel
sg