ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1386

• Datum uitspraak: 15 februari 2013
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 12/4538 ZVW-V + 12/4539 ZVW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Verzet
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens administratieve fout griffierechtbetaling

In deze zaak heeft appellant verzet ingesteld tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 21 november 2012, waarin het hoger beroep niet-ontvankelijk werd verklaard wegens het niet tijdig betalen van het griffierecht.

Tijdens het verzet is gebleken dat de brief van 18 september 2012, waarin de termijn voor betaling van het griffierecht werd gesteld, een onjuiste postcode bevatte als gevolg van een administratieve fout. Hierdoor kon appellant niet tijdig reageren.

Naar aanleiding hiervan is een nieuwe termijn gesteld voor de betaling van het griffierecht, welke binnen die termijn is voldaan. De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond, vernietigt de eerdere niet-ontvankelijkverklaring en zet het onderzoek voort zoals het was.

Er zijn geen aanwijzingen voor proceskostenveroordeling in verband met het verzet. De uitspraak is gedaan door rechter T.G.M. Simons in aanwezigheid van griffier D.W.M. Kaldenhoven op 15 februari 2013.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard en het onderzoek wordt voortgezet na tijdige betaling van het griffierecht binnen een nieuwe termijn.

Uitspraak

12/4538 ZVW-V, 12/4539 ZVW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam 4 mei 2012, 11/1627 en 11/1628 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[A. te B.], Frankrijk (appellant)

het College voor zorgverzekeringen

Datum uitspraak: 15 februari 2013

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 21 november 2012 heeft de Raad het door appellant tegen de aangevallen uitspraak ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen de uitspraak van de Raad van 21 november 2012 heeft appellant verzet gedaan.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 21 november 2012 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van 18 september 2012 gestelde termijn is betaald, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

In verzet is gebleken dat, als gevolg van een administratieve fout, de adressering van de brief van 18 september 2012 een onjuiste postcode bevat. Naar aanleiding daarvan is een nieuwe termijn voor de betaling van het griffierecht gesteld. Het griffierecht is binnen die termijn betaald.

Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van 21 november 2012 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Van kosten waarop een veroordeling in de proceskosten van het verzet betrekking kan hebben, is de Raad niet gebleken.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 15 februari 2013.

(getekend) T.G.M. Simons

(getekend) D.W.M. Kaldenhoven