ECLI:NL:CRVB:2014:1074

• Datum uitspraak: 27 maart 2014
• Publicatiedatum: 2 april 2014
• Zaaknummer: 12-1531 AW-R
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.J. van Vulpen-Grootjans; J.Th. Wolleswinkel; J.N.A. Bootsma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak over proceskosten en vernietiging aangevallen besluit

De Centrale Raad van Beroep heeft op 27 maart 2014 een uitspraak tot rectificatie gedaan van haar eerdere uitspraak van 28 november 2013. De rectificatie betreft twee hoofdpunten: ten eerste is vastgesteld dat er een fout is gemaakt bij de toekenning van proceskosten, waarbij ten onrechte twee punten werden toegekend voor het indienen van het beroepschrift en het verschijnen ter zitting, terwijl appellant en zijn raadsman niet bij de rechtbank zijn verschenen. Hierdoor wordt het bedrag aan proceskosten in beroep verlaagd van € 944,- naar € 472,-.

Ten tweede is vastgesteld dat de eerdere uitspraak ten onrechte de aangevallen uitspraak volledig heeft vernietigd. De vernietiging wordt beperkt tot het gedeelte dat daadwerkelijk is aangevochten. Dit wordt aangepast in overweging 2.4 en het dictum van de uitspraak. De Raad heeft partijen de gelegenheid gegeven zich schriftelijk uit te laten over de rectificatie, waarbij appellant geen gebruik heeft gemaakt van deze mogelijkheid en het dagelijks bestuur geen bezwaar heeft gemaakt.

De rectificatie leidt tot een aangepaste uitspraak waarin de proceskosten en de omvang van de vernietiging zijn gecorrigeerd. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd en de oorspronkelijke uitspraak wordt verwijderd. De uitspraak is gedaan door voorzitter N.J. van Vulpen-Grootjans en leden J.Th. Wolleswinkel en J.N.A. Bootsma, in aanwezigheid van griffier M. Sahin.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep rectificeert haar eerdere uitspraak door correcties aan te brengen in de proceskosten en de beperkte vernietiging van het aangevallen besluit.

Uitspraak

12/1531 AW-R, 12/1532 AW-R, 12/1533 AW-R, 13/2558 AW-R, 13/4727 AW-R

Datum uitspraak: 27 maart 2014

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 28 november 2013, 12/1531 AW, 12/1532 AW, 12/1533 AW, 13/2558 AW, 13/4727 AW

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Zuid-Limburg (dagelijks bestuur)

PROCESVERLOOP

Namens het dagelijks bestuur heeft mr. M.P.W. Steuten er schriftelijk op gewezen dat de uitspraak van de Raad van 28 november 2013 een kennelijke fout bevat.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te verbeteren.

Appellant heeft van die gelegenheid geen gebruik gemaakt.

Bij brief van 7 maart 2014 heeft mr. Steuten de Raad bericht geen bezwaar te hebben tegen het verbeteren van de uitspraak.

OVERWEGINGEN

1.

De Raad heeft vastgesteld dat er een fout is gemaakt bij de veroordeling in de proceskosten in die zin dat er twee punten zijn toegekend voor het indienen van een beroepschrift en het verschijnen ter zitting bij de rechtbank. Nu zowel appellant als zijn raadsman niet ter zitting bij de rechtbank zijn verschenen, dient slechts één punt te worden toegekend. Dit betekent dat de kosten in beroep worden begroot op € 472,- in plaats van € 944,-.

2.

Tevens heeft de Raad vastgesteld dat de aangevallen uitspraak ten onrechte geheel is vernietigd. In overweging 2.4 en in het dictum bij het eerste gedachtestreepje dient de vernietiging van de aangevallen uitspraak te worden aangevuld met: “voor zover aangevochten”.

3.

De Raad zal de onder 1 en 2 vermelde vergissingen herstellen door de uitspraak van

28 november 2013 in evenvermelde zin te rectificeren.

4.

Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het ECLI-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 28 november 2013, 12/1531 AW, 12/1532 AW, 12/1533 AW, 13/2558 AW, 13/4727 AW, als volgt.

Overweging 2.4 wordt gewijzigd in: “Het hoger beroep slaagt. De aangevallen uitspraak, voor zover deze is aangevochten, moet worden vernietigd, evenals het bestreden besluit van

15 november 2010. Over de besluiten van 28 maart 2013 en 5 juli 2013 wordt beslist als hiervoor is aangegeven.”

Overweging 3 wordt gewijzigd in: “Aanleiding bestaat om het dagelijks bestuur te veroordelen in de proceskosten van appellant. Deze kosten worden begroot op € 472,- in beroep en op € 1.416,- in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand.”

In het dictum (“Beslissing”) worden de volgende wijzigingen aangebracht:

- het eerste gedachtestreepje wordt gewijzigd in: “vernietigt de aangevallen uitspraak voor zover aangevochten;”

- het bij het laatste gedachtestreepje genoemde bedrag van € 2.360,- wordt gewijzigd in

€ 1.888,-.

Deze uitspraak is gedaan door N.J. van Vulpen-Grootjans als voorzitter en

J.Th. Wolleswinkel en J.N.A. Bootsma als leden, in tegenwoordigheid van M. Sahin als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 27 maart 2014.

(getekend) N.J. van Vulpen-Grootjans

(getekend) M. Sahin

JvC