mw. mr. J.N.A. Bootsma

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante omdat zij met haar ex-echtgenoot een gezamenlijke huishouding voert en geen zelfstandig recht op bijstand heeft, ondanks haar beroep op zeer dringende redenen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt gedeeltelijk het vonnis van de rechtbank over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld vermogen in auto’s en contant geld, en draagt het college op een nieuw besluit te nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat inhoudingen op bijstand voor aflossing van vorderingen en beslag binnen het kader van het beslag blijven en dat uitkeringsspecificaties zonder wijziging geen besluiten zijn.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college over de hoogte van overbruggingskosten en de verrekening van voorschotten met de bijstandsuitkering over juni 2021 en gelast nabetaling aan betrokkene.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het dagelijks bestuur terecht bijstand heeft toegekend vanaf 16 augustus 2021 na een huisbezoek dat duidelijkheid gaf over de woonsituatie van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat alleen wettelijke rente over de nabetaling van bijstand vergoed wordt, niet de overige door appellant gevorderde schade.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college dat bijzondere bijstand voor geluidsisolatie afwijst, omdat de kosten via een voorliggende voorziening (Wmo) worden gedekt. Het beroep wordt gegrond verklaard en het college wordt veroordeeld tot schadevergoeding en proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep stelt de woonkostentoeslag over 2018-2019 hoger vast en bevestigt dat appellante misbruik van recht maakte bij diverse beroepen. Verzoek om schadevergoeding wegens termijnoverschrijding wordt afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot afwijzing van de bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van schending van de inlichtingenplicht en draagt het college op opnieuw te beslissen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd vanwege een wettelijk appèlverbod en wijst het verzoek tot doorbreking van dit verbod af, omdat geen sprake is van evidente schending van fundamentele rechtsbeginselen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand omdat het vermogen dat appellante later ontving uit de boedelscheiding al bij aanvang van de bijstand aanwezig was.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking van bijstand per 26 juni 2019 wegens onzorgvuldig onderzoek door het college en onvoldoende bewijs, en beveelt een nieuw besluit.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de maatregel tot verlaging van bijstand omdat het college onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat appellant zelf ontslag heeft genomen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening van de uitspraak over de WW-nabetaling af en wijst ook het verzoek om schadevergoeding af wegens ongeschiktheid van het herzieningsmiddel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant en zijn ex-echtgenote vanaf eind december 2018 een gezamenlijke huishouding voerden, waardoor zij geen recht meer hadden op een alleenstaandenpensioen maar beiden op de helft van de gehuwdennorm.

De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van het hoger beroep tegen uitspraken van de voorzieningenrechter van de rechtbank op grond van artikel 8:84 Awb.

De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd om hoger beroep te behandelen tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter op grond van artikel 8:104 lid 2 Awb.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante ten onrechte bijstand ontving omdat de vader van haar kinderen zijn hoofdverblijf bij haar had, waardoor intrekking, terugvordering en boete terecht zijn opgelegd.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college om de aanvraag bijzondere bijstand buiten behandeling te stellen vanwege een tijdig verzoek om uitstel en gebrekkige motivering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een uitnodiging voor een gesprek geen besluit is waartegen bezwaar mogelijk is en veroordeelt de Staat tot een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college de bijstand van betrokkene niet mocht herzien wegens vermeende schending van de inlichtingenverplichting over stortingen op Israëlische bankrekeningen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot afwijzing van een IOAW-uitkering wegens onvoldoende onderzoek en motivering door het college en bepaalt dat de uitkering vanaf 5 maart 2019 moet worden toegekend.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot buiten behandeling stellen van een bijstandsaanvraag en bepaalt dat het college de aanvraag inhoudelijk moet behandelen en voorschotten moet verstrekken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek tot herziening van het besluit tot intrekking van bijstand, omdat appellant geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden heeft aangevoerd.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het bezwaar tegen de afwijzing van het verzoek tot verlaging van het aflossingsbedrag door de Kredietbank kennelijk niet-ontvankelijk, omdat de afwijzing geen besluit in de zin van de Awb is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de tweede aanvraag van appellant voor bijzondere bijstand voor een schuld en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de bevoegdheid van het college tot terugvordering van bijstand na ontvangst van erfenis en de verrekening daarvan boven de beslagvrije voet, ondanks donaties aan goede doelen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college dat het verzoek van appellante om ontheffing van arbeidsverplichtingen afwees, omdat zij volledig arbeidsongeschikt is verklaard door een keuringsarts.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres, gelet op extreem laag waterverbruik en andere feiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant niet heeft gemeld dat hij beschikte over een woning en bankrekeningen in Marokko, waardoor het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant de MBO-2 opleiding beveiliger niet op kosten van de gemeente kan vervolgen vanwege onvoldoende taalvaardigheid en onhaalbaarheid binnen de termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de boete wegens te late melding detentie en stelt deze vast op € 0,- vanwege onjuiste grondslag en tijdsverloop.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand over een deel van de periode wegens onvoldoende feitelijke grondslag en bevestigt de boete voor schending van de inlichtingenplicht.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit waarbij de aanvraag om bijstand buiten behandeling werd gesteld en bepaalt dat het college bijstand moet verlenen van 9 mei tot 1 augustus 2018.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante en bepaalt dat het college bijstand moet verlenen vanaf 11 december 2018.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening tegen de intrekking van bijstand niet-ontvankelijk omdat het verzoek niet voldoet aan het materiële connexiteitsvereiste.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de opschorting en intrekking van de AIO-aanvulling omdat appellant niet de gevraagde kadastrale gegevens over onroerende zaken in Turkije heeft verstrekt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante en haar oom een gezamenlijke huishouding voeren, waardoor zij geen zelfstandig recht op bijstand als alleenstaande ouder heeft.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Turkse pensioen van appellante terecht is meegerekend als inkomen voor bijstandsvermindering en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag omdat de waarde van de auto het toegestane vermogen overschrijdt en appellante dit niet aannemelijk heeft betwist.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot afwijzing van bijzondere bijstand voor kosten van woningleegmaak, reiniging en opslag vanwege bijzondere omstandigheden van appellant met gehoorstoornis en hoarding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand voortduurt als het inkomen na toepassing van de inkomensvrijlating lager is dan de bijstandsnorm en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een bijstandsaanvraag vanwege onvoldoende bewijs dat verzoekster als alleenstaande op het opgegeven adres woont.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek van appellante om proceskostenvergoeding af omdat zij de gevraagde gegevens niet tijdig heeft verstrekt, waardoor procedures noodzakelijk waren.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het beroep was ingesteld voordat de beslistermijn op het bezwaar was verstreken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college tijdig heeft beslist op de aanvraag bijzondere bijstand, waardoor geen dwangsom verschuldigd is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de individuele inkomenstoeslag omdat het inkomen van appellante de toegestane marginale overschrijding van de bijstandsnorm overschrijdt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college tijdig heeft beslist op een aangevulde aanvraag bijzondere bijstand, waardoor geen dwangsom verschuldigd is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het herzieningsverzoek bijstand 2014 wegens geen nieuw relevant feit en vernietigt de beslissing over dwangsom vanwege onjuiste beslistermijn.