ECLI:NL:CRVB:2014:3905

• Datum uitspraak: 19 november 2014
• Publicatiedatum: 25 november 2014
• Zaaknummer: 13-4739 BBZ-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Verzet
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verzet wegens niet tijdige indiening

In deze zaak ging het om een verzet tegen een uitspraak van de rechtbank Rotterdam in een socialezekerheidszaak. Het verzet werd ingediend door appellant tegen het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam. Tijdens de zitting was niemand aanwezig.

De Centrale Raad van Beroep heeft vastgesteld dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft geen verklaring gegeven voor deze termijnoverschrijding. Ook zijn er geen feiten of omstandigheden gebleken die de overschrijding van de termijn verschoonbaar maken.

Daarom verklaarde de Raad het verzet niet-ontvankelijk. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd. Het vonnis werd op 19 november 2014 uitgesproken door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep.

Uitkomst: Het verzet is niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdige indiening van het verzetschrift.

Uitspraak

Datum uitspraak: 19 november 2014

13/4739 BBZ-V, 13/4740 BBZ-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 11 juli 2013, 13/144 en 13/866 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats](appellant)

het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam

Zitting heeft: T.G.M. Simons

Griffier: D.W.M. Kaldenhoven

Ter zitting is niemand verschenen

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft daar geen verklaring voor gegeven. Ook overigens is niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.

Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter

(getekend) D.W.M. Kaldenhoven (getekend) T.G.M. Simons

CVG