ECLI:NL:CRVB:2016:2173

• Datum uitspraak: 14 juni 2016
• Publicatiedatum: 14 juni 2016
• Zaaknummer: 14-4716 BBZ-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vervallenverklaring uitspraak wegens tijdige betaling griffierecht in hoger beroep BBZ

In deze zaak ging het om een hoger beroep van appellanten tegen een uitspraak van de Raad van 24 maart 2015, waarin het hoger beroep niet-ontvankelijk was verklaard wegens niet-betaling van het griffierecht. Tijdens de verzetsprocedure kreeg appellanten een nieuwe kans om het griffierecht te voldoen. De uitspraak van 9 december 2015 verklaarde het verzet ongegrond op basis van een ambtsbericht dat het griffierecht niet was betaald.

Echter, een nader ambtsbericht van het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak toonde aan dat het griffierecht wel tijdig was betaald. Dit leidde tot de beslissing om de uitspraak van 9 december 2015 vervallen te verklaren. Hierdoor komt het verzet tegen de uitspraak van 24 maart 2015 weer open te liggen en zal het door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld.

De beslissing werd genomen door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep en uitgesproken op 14 juni 2016. De griffier was P.A.M. Hulsdouw.

Uitkomst: De uitspraak van 9 december 2015 wordt vervallen verklaard vanwege tijdige betaling van het griffierecht.

Uitspraak

14/4716 BBZ-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van de Raad van 9 december 2015, 14/4716 BBZ-V

Partijen:

[appellant] en D.A.W. [appellante] te [woonplaats] (appellanten)

het college van burgemeester en wethouders van Bronkhorst

Datum uitspraak: 14 juni 2016

PROCESVERLOOP

Bij de uitspraak van 9 december 2015 heeft de Raad het verzet van appellanten tegen de uitspraak van de Raad van 24 maart 2015 ongegrond verklaard.

De Raad heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich schriftelijk uit te laten over de

- mogelijke - vervallenverklaring van de uitspraak van 9 december 2015.

OVERWEGINGEN

Bij de uitspraak van 24 maart 2015 heeft de Raad het hoger beroep van appellanten niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat het griffierecht niet is betaald.

In het kader van de verzetsprocedure heeft de Raad appellanten opnieuw in de gelegenheid het griffierecht te betalen.

Bij de uitspraak van 9 december 2015 heeft de Raad, daarbij afgaand op een ambtsbericht van het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak (LDCR), het verzet ongegrond verklaard op de grond dat het griffierecht opnieuw niet is betaald.

In een nader ambtsbericht van het LDCR is vermeld dat het griffierecht wel, en ook tijdig, is betaald. Daarom bestaat aanleiding de uitspraak van 9 december 2015 vervallen te verklaren.

Na de vervallenverklaring van de uitspraak van 9 december 2015 zal het verzet tegen de uitspraak van 24 maart 2015 door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart zijn uitspraak van 9 december 2015, 14/4716 BBZ-V, vervallen.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van P.A.M. Hulsdouw als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 14 juni 2016.

(getekend) T.G.M. Simons

(getekend) P.A.M. Hulsdouw

IJ