Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CRVB:2017:1620

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
26 april 2017
Publicatiedatum
26 april 2017
Zaaknummer
15/8157 ANW-V
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 AwbArt. 8:55 AwbArt. 8:108 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzet ongegrond wegens niet betalen griffierecht in hoger beroep Anw-uitkering

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam inzake een Anw-uitkering. De Centrale Raad van Beroep heeft het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet was betaald. Appellante heeft hiertegen verzet gedaan.

Tijdens de zitting van 16 maart 2017 waren partijen niet aanwezig, ondanks dat de Sociale verzekeringsbank vooraf was geïnformeerd. De Raad overwoog dat appellante geen geldige verklaring gaf voor het niet betalen van het griffierecht en dat er geen omstandigheden waren die het verzuim konden rechtvaardigen.

Daarom werd het verzet ongegrond verklaard. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak werd gedaan door T.G.M. Simons, in aanwezigheid van griffier N. Talhaoui, op 26 april 2017.

Uitkomst: Het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring wegens niet betalen van het griffierecht is ongegrond verklaard.

Uitspraak

Datum uitspraak: 26 april 2017
15/8157 ANW-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 4 november 2015, 15/3418 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellante] te Marokko (appellante)
de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 9 september 2016 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.
Appellante heeft verzet gedaan.
Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 16 maart 2017, waar partijen
– de Svb met voorafgaand bericht – niet zijn verschenen.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 9 september 2016 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet is betaald, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
De Raad stelt vast dat appellante in haar verzetschrift geen verklaring heeft gegeven voor het feit dat het griffierecht niet is betaald. Appellante heeft – slechts – aangegeven dat zij meent recht te hebben op een Anw-uitkering.
Nu ook overigens niet is gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat het verzuim appellante niet kan worden verweten, moet het verzet ongegrond worden verklaard.
Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van N. Talhaoui als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 26 april 2017.
(getekend) T.G.M. Simons
(getekend) N. Talhaoui
IvR

DECISION

Le Centrale Raad van Beroep (conseil central d’appel) déclare l’opposition non fondée.
Ce verdict a été fait par T.G.M. Simons en présence de N. Talhaoui en qualité de greffier. La décision a été prononcée en public le 26 avril 2017.