ECLI:NL:CRVB:2017:1902

• Datum uitspraak: 17 mei 2017
• Publicatiedatum: 24 mei 2017
• Zaaknummer: 14/888 WIA
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.P.M. Zeijen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vervallenverklaring van eerdere uitspraak in hoger beroep WIA

In deze zaak heeft appellante, woonachtig op een onbekend adres, de Centrale Raad van Beroep verzocht om een nieuwe zitting te houden in haar hoger beroepszaak met het zaaksnummer 14/888 WIA. Dit verzoek is ingediend op 28 maart 2017, omdat appellante de uitnodiging voor de zitting van 12 februari 2016 niet heeft ontvangen. De Raad heeft vastgesteld dat er een onjuist huisnummer was vermeld in de adressering van de uitnodiging, waardoor deze appellante niet heeft bereikt. Dit heeft geleid tot de conclusie dat appellante niet in staat was om haar standpunt op de zitting nader toe te lichten.

Gelet op deze omstandigheden heeft de Centrale Raad van Beroep besloten om de uitspraak van 25 maart 2016, die betrekking had op dezelfde zaak, vervallen te verklaren. De Raad heeft aangegeven dat de zaak na deze vervallenverklaring door een andere kamer opnieuw zal worden behandeld. Partijen zullen zo spoedig mogelijk een uitnodiging voor een nieuwe zitting ontvangen, waarna een nieuwe uitspraak zal volgen.

De beslissing is genomen door J.P.M. Zeijen, in tegenwoordigheid van G.J. van Gendt als griffier, en is openbaar uitgesproken op 17 mei 2017.

Uitspraak

14/888 WIA-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van 25 maart 2016, 14/888 WIA

Partijen:

[Appellante], woonplaats onbekend (appellante),

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

Datum uitspraak: 17 mei 2017

PROCESVERLOOP

Appellante heeft de Raad in een brief, ontvangen op 28 maart 2017, verzocht om in haar hoger beroepszaak met bovenvermeld zaaksnummer een nieuwe zitting te houden, omdat zij de eerder door de griffier van de Raad verzonden uitnodiging voor de zitting van 12 februari 2016 niet heeft ontvangen.

OVERWEGINGEN

De Raad stelt vast dat in de adressering van de destijds aan appellante verzonden uitnodiging voor de zitting van 12 februari 2016 een onjuist huisnummer is vermeld, waardoor deze uitnodiging haar niet heeft bereikt. Gelet hierop moet het ervoor worden gehouden dat appellante niet in staat is geweest om haar standpunt op de zitting van de Raad nader toe te lichten. Dit is voor de Raad aanleiding om de uitspraak van 25 maart 2016 vervallen te verklaren.

Na de vervallenverklaring van de uitspraak van 25 maart 2016 zal de zaak door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld. Partijen zullen zo spoedig mogelijk een uitnodiging voor een nieuwe zitting ontvangen. Daarna volgt een nieuwe uitspraak.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep:

verklaart zijn uitspraak van 25 maart 2016, 14/888 WIA, vervallen.

Deze uitspraak is gedaan door J.P.M. Zeijen, in tegenwoordigheid van G.J. van Gendt als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 17 mei 2017.

(getekend) J.P.M. Zeijen

(getekend) G.J. van Gendt

UM