ECLI:NL:CRVB:2017:2620

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
18 juli 2017
Publicatiedatum
28 juli 2017
Zaaknummer
16/5085 ANW-V
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Verzet
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:55, zevende lid AwbArt. 8:108, eerste lid Awb
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzet tegen bestuursrechtelijke uitspraak niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding

In deze zaak heeft appellante verzet ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam. Het verzet is echter niet tijdig ingediend. Appellante heeft geen verklaring gegeven voor de overschrijding van de termijn.

De Centrale Raad van Beroep heeft vastgesteld dat er geen feiten of omstandigheden zijn die de termijnoverschrijding kunnen rechtvaardigen. Daarom is het verzet niet-ontvankelijk verklaard.

Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet. De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 18 juli 2017.

Uitkomst: Het verzet is niet-ontvankelijk verklaard vanwege niet-tijdige indiening van het verzetschrift zonder verschoonbare reden.

Uitspraak

Datum uitspraak: 18 juli 2017
16/5085 ANW-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 24 mei 2016, 15/1872
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] , Marokko (appellante)
de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
Zitting heeft: T.G.M. Simons
Griffier: D.W.M. Kaldenhoven
Ter zitting is niemand verschenen

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellante heeft daar geen verklaring voor gegeven. Ook overigens is niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) D.W.M. Kaldenhoven (getekend) T.G.M. Simons

IJ