ECLI:NL:CRVB:2018:3159

• Datum uitspraak: 2 oktober 2018
• Publicatiedatum: 16 oktober 2018
• Zaaknummer: 17/2823 PW-PV
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: P.W. van Straalen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herziening van besluit inzake alimentatie en bijstandsverlening

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 2 oktober 2018 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 21 februari 2017. De appellant, die niet ter zitting verscheen, had het college van burgemeester en wethouders van Tilburg verzocht om herziening van een besluit waarbij over de maanden februari, maart, april en mei 2015 ontvangen alimentatie op de bijstand was ingehouden. De appellant verzocht om de ingehouden bedragen alsnog uit te betalen.

De rechtbank had eerder overwogen dat er geen grond was voor herziening van het besluit. De Centrale Raad van Beroep bevestigde deze uitspraak. De Raad oordeelde dat, hoewel de alimentatie door de ex-partner achteraf onverschuldigd bleek te zijn betaald en er mogelijk een afdwingbare terugbetalingsverplichting bestond, de appellant destijds wel over die middelen had kunnen beschikken en ook daadwerkelijk heeft beschikt. De argumenten van de appellant konden niet leiden tot vernietiging van de eerdere uitspraak.

De beslissing van de Centrale Raad van Beroep werd uitgesproken in het openbaar en is gebaseerd op de overwegingen die in het proces-verbaal zijn vastgelegd. De griffier van de zitting was C.A.E. Bon, en de voorzitter was P.W. van Straalen.

Uitspraak

17. 2823 PW-PV

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 21 februari 2017, 16/8743 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van Tilburg (college)

Datum uitspraak: 2 oktober 2018

Zitting heeft: P.W. van Straalen

Griffier: C.A.E. Bon

Appellant is niet ter zitting verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. C.G. Smout.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen:

1. Appellant heeft het college verzocht om herziening van het besluit waarbij over de maanden februari, maart, april en mei 2015 door hem ontvangen alimentatie op de bijstand is ingehouden en verzocht de ingehouden bedragen alsnog uit te betalen.

2. De rechtbank heeft terecht overwogen dat er geen grond is om tot herziening over te gaan. Dat de alimentatie door de ex-partner achteraf blijkt onverschuldigd te zijn betaald en sprake zou zijn van een afdwingbare terugbetalingsverplichting, laat onverlet dat appellant destijds wel over die middelen heeft kunnen beschikken en ook heeft beschikt.

3. Wat appellant heeft aangevoerd kan niet leiden tot vernietiging van de aangevallen uitspraak. Deze uitspraak zal daarom worden bevestigd.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter

(getekend) C.A.E. Bon (getekend) P.W. van Straalen

MD