dhr. mr. P.W. van Straalen

Hoger beroep over herziening en terugvordering van TOZO-bijstand wegens niet gemelde kasstortingen. Hoger beroep slaagt niet; terugvordering blijft in stand.

Appellant heeft zijn medewerkingsverplichting geschonden door geen bankafschriften over te leggen, wat leidde tot intrekking van bijstand. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; onvoldoende bewijs hoofdverblijf op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens inkomsten uit ouderdomspensioen, geen toepassing giftenbeleid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor huur- en inrichtingskosten; appellant toont noodzaak verhuizing niet aan.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens nalatenschap en gezamenlijke huishouding. Hoger beroep deels gegrond, terugvordering vastgesteld op € 20.124,45.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante op 24 februari 2022 een aanvraag om bijstand heeft ingediend, ondanks dat het college dit als een melding beschouwde. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en kent bijstand toe over de periode van 24 februari 2022 tot 7 juni 2022.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichting; gokverslaving levert geen bijzondere omstandigheid op. Schadevergoeding van € 500,- toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor proceskosten en buiten behandeling stellen aanvraag voor verhuis-, stofferings- en inrichtingskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand niet eerder kan ingaan dan 21 november 2021, omdat appellante geen aanvragen heeft ingediend en geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onvoldoende bewijs van bijstandbehoevendheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de AIO-aanvraag van appellanten op basis van vermogen in onroerend goed in Egypte, ondanks dat deze nog niet op hun naam geregistreerd staan.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting door niet te melden op geld waardeerbare activiteiten op Marktplaats.

De Centrale Raad van Beroep heeft de Staat der Nederlanden veroordeeld tot schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in een bestuursrechtelijke procedure, met een schadevergoeding van € 857,14 en proceskosten van € 226,75.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel handelde door een renteloze lening toe te kennen zonder toestemming van de appellant. Het besluit wordt herroepen en het college moet terugbetalen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor koelkast; kosten niet noodzakelijk.

Hoger beroep over de vaststelling van loonwaarde en procesbelang. De Raad oordeelt dat appellant geen procesbelang heeft en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering bijstand, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om ontheffing arbeidsverplichtingen; appellante onderbouwt niet dat zij niet kan voldoen aan verplichtingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand en toekenning met ingang van 10 augustus 2022. Appellant maakte niet aannemelijk dat schuld aan broer een lening was. Geen bijzondere omstandigheden voor terugwerkende kracht.

Hoger beroep afgewezen; appellant had geen recht op bijstand met terugwerkende kracht vanaf 1 mei 2022.

De Raad bevestigt de intrekking van bijstand op basis van de Tozo wegens schending van de inlichtingenverplichting en onvoldoende onderbouwing van de inkomsten uit verhuur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die op geld waardeerbare werkzaamheden verrichtte zonder melding. Boete van € 2.060,- blijft in stand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand van appellant, o.a. wegens toepassing van de kostendelersnorm. Appellant krijgt geen gelijk in zijn beroep op het gelijkheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand energietoeslag 2022; particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering telt mee als inkomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering en brutering van bijstand aan appellante wegens ontvangen kinderalimentatie, oordeelt dat geen sprake is van onevenredige gevolgen of dringende redenen.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens extreem laag waterverbruik, wat de vooronderstelling rechtvaardigt dat appellante niet op het uitkeringsadres woonde. Appellante heeft deze vooronderstelling niet ontkracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor schulden; geen zeer dringende redenen aangetoond door appellante.

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een besluit over een indicatie beschut werk. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en kent een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Raad bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor tijdelijke ontheffing van arbeidsverplichtingen en bijzondere bijstand, omdat appellant geen bewijs heeft geleverd voor zijn arbeidsongeschiktheid.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting in verband met een hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep verklaart beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang en bevestigt afwijzing dwangsom.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de overlijdensuitkering op grond van de AOW niet verrekend mag worden met de bijstand, omdat deze uitkering bedoeld is voor specifieke kosten die niet tot de algemeen noodzakelijke bestaanskosten behoren.

Hoger beroep over wijziging AOW-pensioen en toekenning AIO. Appellant heeft gronden prijsgegeven, waardoor hoger beroep niet slaagt. Besluit van de Svb blijft in stand.

De Raad bevestigt de wijziging van de bijstandsnorm van appellant naar de norm voor een gehuwde met een niet-rechthebbende partner, omdat hij niet duurzaam gescheiden leeft van zijn echtgenote.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de termijnoverschrijding in de bezwaarprocedure verschoonbaar was door psychiatrische problematiek van betrokkene. Het college heeft het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.

De voorzieningenrechter bevestigt de niet-ontvankelijk verklaring van verzoeker inzake bijstandsintrekking en wijst verzoek om voorlopige voorziening en schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting. Appellanten hebben onvoldoende bewijs geleverd voor hun stellingen. Terugvordering wordt gedeeltelijk vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellant op basis van vermogen in een woning, oordeelt dat artikel 50 van de PW niet van toepassing is en verklaart het beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning van bedrijfskapitaal aan gehuwde zelfstandigen, ondanks bezwaar van appellanten dat alleen appellant recht heeft op de lening.

Afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor huur en inrichtingskosten. Appellante heeft niet aangetoond dat reserveren niet mogelijk was. Hoger beroep faalt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten budgetbeheer; appellant maakt noodzaak niet aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten budgetbeheer, omdat appellante geen benodigde informatie heeft verstrekt.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken van gronden. Appellant heeft geen gronden ingediend ondanks herhaalde verzoeken.

De Raad bevestigt de herziening en terugvordering van ouderdomspensioenen van appellanten wegens gezamenlijke huishouding en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt buiten behandelingstelling en afwijzing aanvraag bijzondere bijstand wegens onvoldoende financiële duidelijkheid.

Terugvordering van bijstand op basis van erfenis. Appellant is het niet eens met de terugvordering, maar de Raad bevestigt de beslissing van de rechtbank dat de terugvordering in stand blijft.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en terugvordering wegens betrokkenheid bij hennepteelt en schending van de inlichtingenverplichting.

Intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Hoger beroep slaagt niet.