ECLI:NL:CRVB:2019:2323

• Datum uitspraak: 15 juli 2019
• Publicatiedatum: 16 juli 2019
• Zaaknummer: 18/5048 AW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H. Lagas
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens overlijden appellant en ontbreken procesbelang

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland. Tijdens de procedure is appellant overleden, waardoor zijn persoonlijk belang in de zaak is komen te vervallen.

Na het overlijden heeft de gemachtigde van appellant zich onttrokken en heeft niemand namens de erven het geding voortgezet. Ondanks aankondiging in de Staatscourant hebben zich geen belanghebbenden gemeld om als partij deel te nemen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het procesbelang ontbreekt en verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan in het openbaar op 15 juli 2019.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang na overlijden appellant.

Uitspraak

18. 5048 AW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van

6 augustus 2018, 17/3539 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

wijlen [appellant], in leven laatstelijk gewoond hebbende te [woonplaats] (appellant)

het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Groningen (college)

Datum uitspraak: 15 juli 2019

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft mr. F. van de Nadort hoger beroep in gesteld.

Mr. D. Kuijken, advocaat, heeft zich als gemachtigde van het college gesteld.

Mr. Van de Nadort heeft bij brief van 7 december 2018 bericht dat appellant is overleden.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden 2 mei 2019. Van de zijde van appellant is niemand verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. Kuijken. Het onderzoek is heropend na de zitting.

Met het oog op de afdoening van de zaak is mr. Van de Nadort bij brief 8 mei 2019 verzocht nadere informatie te verstrekken. Mr. Van de Nadort heeft hierop te kennen gegeven dat hij zich onttrekt als gemachtigde van appellant en zich niet stelt als gemachtigde van de erven. Daarnaast beschikt hij niet over de gegevens van de erven.

Vervolgens is, gelet op artikel 8:26, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in de Staatscourant van 29 mei 2019, nr. 29576, de nadere behandeling van de zaak op de zitting van 1 juli 2019 aangekondigd.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 1 juli 2019. Voor appellant is niemand verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. Kuijken.

OVERWEGINGEN

1. De indiener van het hoger beroep, appellant, is overleden. Daarmee is zijn belang bij voortzetting van het geding komen te vervallen.

2. Niet is gebleken van erfgenamen die appellant als partij in dit geding zijn opgevolgd en die het geding zouden willen voortzetten. Ook na de aankondiging in de Staatscourant hebben zich geen belanghebbenden gemeld met het verzoek als partij aan het geding te mogen deelnemen.

3. Uit wat onder 1 en 2 is overwogen volgt dat het processuele belang aan de beoordeling van het hoger beroep is komen te ontvallen. Het hoger beroep zal om die reden niet-ontvankelijk worden verklaard.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door H. Lagas, in tegenwoordigheid van F.H.R.M. Robbers als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 15 juli 2019.

(getekend) H. Lagas

(getekend) F.H.R.M. Robbers

md