ECLI:NL:CRVB:2019:3218

• Datum uitspraak: 2 oktober 2019
• Publicatiedatum: 10 oktober 2019
• Zaaknummer: 18/2982 WAO-PV
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.P.M. Zeijen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep wegens niet-betaling griffierecht

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 2 oktober 2019 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank Amsterdam. De rechtbank had het beroep van appellant tegen het bestreden besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) niet-ontvankelijk verklaard, omdat appellant het griffierecht niet had betaald. Appellant, die woonachtig is in Marokko, was niet verschenen op de zitting. Het Uwv werd vertegenwoordigd door mr. A. Anandbahadoer.

De Centrale Raad van Beroep bevestigde de uitspraak van de rechtbank. De Raad oordeelde dat appellant in zijn verzoek om terug te komen van een eerder besluit geen nieuwe informatie had verstrekt en dat hij geen gronden van bezwaar had ingediend tegen het besluit van 19 oktober 2017. De rechtbank had terecht overwogen dat appellant het griffierecht niet had betaald, ondanks herhaalde verzoeken van de rechtbank om dit te doen. Appellant had geen reden gegeven voor zijn verzuim en had in hoger beroep geen argumenten aangedragen tegen de niet-ontvankelijk verklaring.

De uitspraak van de Centrale Raad van Beroep is openbaar uitgesproken en is gebaseerd op de overwegingen dat appellant in verzuim is geweest en dat de rechtbank de niet-ontvankelijk verklaring terecht heeft toegepast op basis van artikel 8:41, zesde lid, van de Algemene wet bestuursrecht. De beslissing is daarmee definitief en sluit de mogelijkheid van verdere rechtsgang uit.

Uitspraak

18. 2982 WAO-PV

Datum uitspraak: 2 oktober 2019

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 4 mei 2018, 18/388 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats], Marokko (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

Zitting heeft: J.P.M. Zeijen

Griffier: H. Spaargaren

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 2 oktober 2019. Appellant is niet verschenen. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. A. Anandbahadoer.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.

1.1.

Bij besluit van 19 oktober 2017 heeft het Uwv het verzoek van appellant om terug te komen van het eerdere besluit van 25 april 2012 inzake de weigering van een uitkering op grond van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering afgewezen, omdat appellant in zijn verzoek geen nieuwe informatie heeft vermeld.

1.2.

Het bezwaar van appellant tegen het besluit van 19 oktober 2017 is bij beslissing op bezwaar van 15 december 2017 (bestreden besluit) niet-ontvankelijk verklaard, omdat appellant geen gronden van bezwaar heeft ingediend.

1.3.

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellant tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank heeft hierbij overwogen dat appellant het griffierecht – ondanks het door de rechtbank bij brief van 27 januari 2018 en bij aangetekende brief van 25 februari 2018 gedane verzoek daartoe – niet heeft betaald, en dat hij geen reden heeft gegeven voor dit verzuim.

1.4.

Appellant heeft in hoger beroep geen gronden aangevoerd tegen de overwegingen van de rechtbank met betrekking tot de niet-ontvankelijk verklaring. Uit de gedingstukken blijkt niet dat appellant het griffierecht heeft betaald, noch dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant in verzuim is geweest. De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit terecht onder toepassing van artikel 8:41, zesde lid, van de

Algemene wet bestuursrecht niet-ontvankelijk verklaard.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier Het lid van de enkelvoudige kamer

(getekend) H. Spaargaren (getekend) J.P.M. Zeijen

Voor eensluidend afschrift

de griffier van de Centrale Raad van Beroep