ECLI:NL:CRVB:2020:1267

• Datum uitspraak: 17 juni 2020
• Publicatiedatum: 18 juni 2020
• Zaaknummer: 19-519 WMO
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: W.J.A.M. van Brussel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep wegens tegemoetkoming college

Appellante had bezwaar gemaakt tegen een besluit van het college van burgemeester en wethouders van Den Haag. Het college heeft bij besluit van 23 mei 2019 het bezwaar van appellante gegrond verklaard en haar zeven uur per week hulp in de huishouding toegekend, inclusief vergoeding van in bezwaar gemaakte kosten.

Naar aanleiding hiervan heeft appellante het hoger beroep ingetrokken en verzocht om het college te veroordelen in de proceskosten die zij redelijkerwijs heeft moeten maken in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep.

Het college heeft geen verweerschrift ingediend en gaf aan het niet onredelijk te vinden om in de proceskosten veroordeeld te worden. De Raad heeft het onderzoek ter zitting achterwege gelaten en het verzoek van appellante gehonoreerd.

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college tot betaling van €1.050,- aan proceskosten, bestaande uit €525,- voor het beroep en €525,- voor het hoger beroep, conform het Besluit proceskosten bestuursrecht.

De uitspraak is gedaan door voorzitter W.J.A.M. van Brussel en griffier E. Blijleven-de Vries op 17 juni 2020.

Uitkomst: Het college wordt veroordeeld tot betaling van €1.050,- aan proceskosten aan appellante.

Uitspraak

Datum uitspraak: 17 juni 2020

19/519 WMO

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van

19 december 2018, 18/3511 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellante] te [woonplaats] (appellante)

het college van burgemeester en wethouders van Den Haag (college)

PROCESVERLOOP

Namens appellante heeft mr. K. Wevers hoger beroep ingesteld

Het college heeft bij besluit van 23 mei 2019 het bezwaar van appellante alsnog gegrond verklaard en aan appellante zeven uur per week hulp in de huishouding toegekend. Daarbij heeft het college tevens in bezwaar gemaakte kosten vergoed.

Namens appellante heeft K. Wevers bij brief van 9 december 2019 het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het college te veroordelen in de proceskosten
.

Het college heeft bij brief van 21 januari 2020 geen gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen maar heeft laten weten het niet onredelijk te vinden om in de proceskosten veroordeeld te worden.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het college met het besluit van

23 mei 2019 geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoet gekomen.

De Raad ziet aanleiding om het college te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 525,- in beroep en € 525,- in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college in de kosten van appellante tot een bedrag van € 1.050,-.

Deze uitspraak is gedaan door W.J.A.M. van Brussel, in tegenwoordigheid van

E. Blijleven-de Vries als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 17 juni 2020.

(getekend) W.J.A.M. van Brussel

(getekend) E. Blijleven-de Vries