ECLI:NL:CRVB:2020:2459

• Datum uitspraak: 14 oktober 2020
• Publicatiedatum: 13 oktober 2020
• Zaaknummer: 18/3582 WAJONG
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.P.M. Zeijen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 7 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Intrekking hoger beroep na gewijzigde beslissing UWV en veroordeling in proceskosten

Appellante had hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van het UWV. Tijdens de procedure nam het UWV op 26 maart 2020 een gewijzigde beslissing op bezwaar waarbij het geheel aan de bezwaren van appellante tegemoetkwam. Hierdoor trok appellante het hoger beroep in op 1 april 2020.

De Centrale Raad van Beroep stelde vast dat het hoger beroep ingetrokken werd op grond van artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), dat bepaalt dat het bestuursorgaan bij intrekking wegens tegemoetkoming in de bezwaren kan worden veroordeeld in de proceskosten. Omdat de rechtbank in eerste aanleg al een proceskostenveroordeling had uitgesproken, bleef voor de Raad slechts de beoordeling van de in hoger beroep gemaakte kosten over.

De Raad veroordeelde het UWV tot vergoeding van de redelijke proceskosten van appellante, begroot op € 6.022,02, waaronder kosten voor rechtsbijstand en deskundigenrapporten. Het onderzoek ter zitting werd achterwege gelaten en de uitspraak werd op 14 oktober 2020 in het openbaar gedaan.

Uitkomst: Het UWV is veroordeeld tot betaling van € 6.022,02 aan proceskosten aan appellante na intrekking van het hoger beroep.

Uitspraak

Datum uitspraak: 14 oktober 2020

18/3582 WAJONG

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van
18 mei 2018, 15/3433 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellante] te [woonplaats] (appellante)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Namens appellante heeft mr. M. Koolhoven hoger beroep ingesteld.

Het Uwv heeft op 26 maart 2020 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen.

Per faxbericht van 1 april 2020 heeft mr. Koolhoven namens appellante het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten.

Het Uwv heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 26 maart 2020 geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen.

Aangezien de rechtbank al een veroordeling in de proceskosten in eerste aanleg heeft uitgesproken, staan voor de Raad nog slechts ter beoordeling de in hoger beroep gemaakte kosten.

De Raad ziet aanleiding om het Uwv te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 787,50 in hoger beroep (1 punt voor het indienen van het hogerberoepschrift en 0,5 punt voor het indienen van een schriftelijke zienswijze) voor verleende rechtsbijstand.

Het verzoek om vergoeding van de gemaakte kosten van € 2.178,- in verband met het door de gemachtigde van appellante overgelegde rapport van DC Expertise Centrum en € 3.056,52 in verband met de door de gemachtigde van appellante overgelegde rapporten van Triage, komt voor vergoeding in aanmerking.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de kosten van appellante tot een bedrag van € 6.022,02.

Deze uitspraak is gedaan door J.P.M. Zeijen, in tegenwoordigheid van
L.R. Scherpenzeel-Carlier als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op

14 oktober 2020.

(getekend) J.P.M. Zeijen

(getekend) L.R. Scherpenzeel-Carlier