ECLI:NL:CRVB:2020:812

• Datum uitspraak: 25 maart 2020
• Publicatiedatum: 30 maart 2020
• Zaaknummer: 17/772 WW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Schadevergoedingsuitspraak
• Rechters: D. Hardonk-Prins
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Intrekking hoger beroep na tegemoetkoming UWV en proceskostenveroordeling

Appellant stelde hoger beroep in tegen een beslissing van het UWV. Het UWV nam op 18 juli 2019 een gewijzigde beslissing op bezwaar waarbij het volledig tegemoetkwam aan de bezwaren van appellant. Naar aanleiding hiervan trok appellant het hoger beroep in en verzocht om proceskostenvergoeding.

De Centrale Raad van Beroep heeft op grond van artikel 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) overwogen dat bij intrekking van het beroep wegens volledige tegemoetkoming het bestuursorgaan op verzoek van de indiener in de kosten kan worden veroordeeld. De Raad heeft het UWV veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten die appellant redelijkerwijs heeft moeten maken in bezwaar, beroep en hoger beroep.

De proceskosten zijn begroot op een totaalbedrag van € 2.148,86, inclusief kosten voor rechtsbijstand, zittingen en reiskosten. De vergoeding van griffierecht dient appellant rechtstreeks bij het UWV te claimen. De uitspraak is gedaan op 25 maart 2020 door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep.

Uitkomst: Het UWV wordt veroordeeld tot betaling van € 2.148,86 aan proceskosten aan appellant na intrekking van het hoger beroep wegens volledige tegemoetkoming.

Uitspraak

Datum uitspraak: 25 maart 2020

17/772 WW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van

6 december 2016, 15/6499 WW

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft mr. J.B.M. Swart, advocaat, hoger beroep ingesteld.

Het Uwv heeft op 18 juli 2019 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen.

Bij brief van 9 oktober 2019 heeft mr. Swart namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten.

Het Uwv heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 18 juli 2019 volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen.

Het Uwv heeft in de beslissing op bezwaar van 18 juli 2019 reeds besloten tot gedeeltelijke vergoeding van de gemaakte kosten in de bezwaarfase tot een bedrag van € 490,- voor verleende rechtsbijstand.

De Raad ziet aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 560,- in bezwaar (1 punt voor het bezwaarschrift en 1 punt voor de hoorzitting, verminderd met het reeds vergoede bedrag), € 1.050,- in beroep (1 punt voor het beroepschrift en 1 punt voor de zitting) en € 525,- in hoger beroep (1 punt voor het hogerberoepschrift).

De reiskosten die appellant heeft moeten maken voor het bijwonen van de zitting bij de rechtbank komen tot een bedrag van € 13,86 voor vergoeding in aanmerking.

Voor vergoeding van het betaalde griffierecht kan appellant zich rechtstreeks tot het Uwv wenden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de kosten van appellant tot een bedrag van € 2.148,86.

Deze uitspraak is gedaan door D. Hardonk-prins, in tegenwoordigheid van

K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op

25 maart 2020.

(getekend) D. Hardonk-Prins

(getekend) K.R. van Renswoude

RB