mw. mr. D. Hardonk-Prins

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ongedocumenteerden geen aanspraak kunnen maken op Wmo 2015-voorzieningen vanwege het koppelingsbeginsel en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het CIZ het zorgprofiel LG Wonen met begeleiding en verzorging passend heeft geïndiceerd voor appellante, aansluitend bij haar geobjectiveerde zorgbehoefte.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit tot beëindiging van het Wlz-pgb omdat appellant niet voldeed aan de verplichtingen, waaronder het niet melden van een vakantie en onvoldoende verantwoorde uitvoering door de gewaarborgde hulp.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat appellant geen procesbelang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van het besluit over Wmo-begeleiding voor een reeds verstreken periode.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een maatwerkvoorziening voor een tweede toilet omdat appellante zonder schriftelijke toestemming naar een niet geschikte woning is verhuisd en niet aannemelijk heeft gemaakt dat geen geschikte woning beschikbaar was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag Wlz-zorg omdat geen sprake is van een blijvende behoefte aan 24 uur per dag zorg in de nabijheid om ernstig nadeel te voorkomen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college om de aanvraag van appellant voor een scootmobiel af te wijzen vanwege onvoldoende onderzoek naar het anti-revaliderend effect en beveelt een nieuwe beslissing.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit tot intrekking van het pgb per 1 april 2023, lagere vaststelling over 2022, wijziging over 2020 en 2021 en terugvordering wegens onduidelijkheid over geleverde zorg.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit van het zorgkantoor om het persoonsgebonden budget per 1 april 2023 in te trekken, het budget over 2022 lager vast te stellen, de vaststelling over 2021 te wijzigen en het teveel betaalde bedrag terug te vorderen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn is betaald.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek tot proceskostenveroordeling af na intrekking van het hoger beroep omdat het CAK met een aangepast besluit aan de bezwaren tegemoet is gekomen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep ingetrokken wegens volledige tegemoetkoming door het bestuursorgaan en veroordeelt het college tot vergoeding van proceskosten en griffierechten.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot afwijzing van de meerzorgaanvraag omdat het zorgkantoor de aanvraag onjuist en onvoldoende inzichtelijk heeft beoordeeld en draagt op tot een nieuwe toetsbare beslissing.

De Raad oordeelt dat het college de ingangsdatum van het pgb voor jeugdhulp niet eerder hoefde te bepalen en dat het lagere uurtarief van €20 voor hulp uit het sociaal netwerk toereikend is. De Staat moet een schadevergoeding betalen wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college het pgb-uurtarief voor jeugdhulp door ouders mag vaststellen op het wettelijk minimumloon, waardoor het hoger beroep van appellant wordt afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Halderberge in de proceskosten na intrekking van het hoger beroep door het college.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om proceskostenveroordeling af omdat het college de bestreden besluiten niet heeft gewijzigd en geen sprake is van tegemoetkoming bij intrekking hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn is betaald.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het CIZ dat zorg op grond van de Wlz werd afgewezen, omdat appellant een verstandelijke handicap heeft en blijvend 24-uurszorg nodig heeft.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet binnen de termijn is betaald en het beroepschrift geen gronden bevatte.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek tot een persoonsgebonden budget voor huishoudelijke ondersteuning vanwege rolvermenging en verstrekte zorg in natura.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het CAK terecht geen kosten in bezwaar vergoedde en wijst het verzoek om aanvullende schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een gesloten buitenwagen omdat de scootmobiel en vervoerspas passend zijn en het medische advies zorgvuldig is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een aanvraag voor woningaanpassing omdat appellante niet is verhuisd naar een rolstoeltoegankelijke woning die aan haar beperkingen voldoet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor huishoudelijke hulp, individuele begeleiding, een aangepaste auto en zwaardere accu’s voor scootmobiel op grond van de Wmo 2015.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat appellant het griffierecht niet heeft betaald ondanks herhaalde aanmaningen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang, omdat appellant niet langer in de woning van de zorgverlener verblijft en geen zorg meer ontvangt.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening van een eerdere uitspraak en het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om een pgb voor aanpassing van een autobus, omdat appellant passend wordt voorzien via aanvullend openbaar vervoer en andere regelingen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college met de nieuwe beslissing op bezwaar een passende maatwerkvoorziening heeft verstrekt die voldoet aan de eerdere uitspraak van de Raad.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het CIZ terecht de aanvraag voor zorg op grond van de Wlz heeft afgewezen, omdat geen blijvende behoefte aan permanent toezicht of 24-uurszorg is vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het CAK de voorlopige eigen bijdrage Wlz correct heeft vastgesteld en wijst het verzoek om schadevergoeding af wegens ontbreken bijzondere omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het zorgkantoor over de pgb-berekening omdat het uurtarief voor zorg door de echtgenoot ten onrechte is afgebouwd naar het tarief van een niet-professionele zorgverlener.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het zorgkantoor het uurtarief voor zorg van de moeder van betrokkene ten onrechte heeft afgebouwd bij de berekening van het pgb voor meerzorg en beveelt een nieuwe beslissing op bezwaar.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het bezwaar van appellant tegen het CIZ-besluit niet-ontvankelijk is wegens een niet-verschoonbare termijnoverschrijding.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe en bepaalt dat het zorgkantoor het pgb van verzoeker verhoogt met zestien uur zorg per week tegen €40 per uur.

De Raad oordeelt dat het CIZ-beleid uit 2019 een te beperkte uitleg geeft aan het begrip gebruikelijke zorg voor kinderen van vijf tot acht jaar en wijst appellant recht op Wlz-zorg toe voor de periode 2019-2022.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning van een pgb voor huishoudelijke ondersteuning vanaf 1 maart 2021 en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om het college te veroordelen in de proceskosten en wijst het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn af.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn is betaald, ondanks meerdere aanmaningen en waarschuwingen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om proceskostenveroordeling af omdat het nieuwe besluit over de traplift voortkomt uit gewijzigde omstandigheden van appellante en niet uit gewijzigde inzichten van Rogplus.

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Buren in de proceskosten van €907 wegens intrekking van het hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep wijzigt de omvang van de maatwerkvoorziening huishoudelijke ondersteuning naar 163 minuten per week, omdat het college onvoldoende rekening hield met de woningomvang.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om voorlopige voorziening toe en schorst de werking van de uitspraak over vergoeding hulphond totdat het hoger beroep is beslist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en weigering van het pgb omdat de aan het budget verbonden verplichtingen niet zijn nagekomen en de zorg niet op doelmatige wijze van goede kwaliteit wordt geleverd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de wijziging van de pgb-verlening omdat appellant niet voldeed aan de verplichting dat een zorgverlener niet meer dan 40 uur per week mag werken.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond en bevestigt dat het college het persoonsgebonden budget voor begeleiding individueel over de juiste periode heeft berekend en uitbetaald.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het zorgkantoor dat appellante volledig aansprakelijk stelt voor onrechtmatige pgb-declaraties en stelt het pgb lager vast met gedeeltelijke terugvordering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor zorg op grond van de Wlz omdat appellant geen blijvende behoefte aan 24-uurs nabijheidszorg heeft door onvoldoende onderbouwde regieproblemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn en geen proceskostenvergoeding ontvangt.