ECLI:NL:CRVB:2021:2094

• Datum uitspraak: 13 augustus 2021
• Publicatiedatum: 20 augustus 2021
• Zaaknummer: 20/799 PW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: J.C. Boeree
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet ongegrond wegens niet tijdig indienen hogerberoepschrift in sociaal zekerheidszaak

Appellant diende een hogerberoepschrift in tegen een uitspraak van de rechtbank Gelderland, maar dit werd niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroepschrift te laat was ontvangen. Hoewel het beroepschrift was gedateerd op 14 februari 2020, werd het pas op 22 februari gepost en op 25 februari ontvangen, terwijl de uiterste datum 20 februari was.

Appellant voerde in verzet aan dat hij door problemen met huisvesting en stressvolle omstandigheden de post later kon versturen. De Raad toonde begrip voor deze situatie, maar oordeelde dat deze omstandigheden de termijnoverschrijding niet verschoonbaar maakten. De verantwoordelijkheid voor de late postlegging lag bij appellant.

De Raad besloot daarom het verzet ongegrond te verklaren en zag geen aanleiding om proceskosten toe te wijzen. De uitspraak werd gedaan door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 13 augustus 2021.

Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard vanwege niet tijdige indiening van het hogerberoepschrift.

Uitspraak

Datum uitspraak: 13 augustus 2021

20/799 PW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak op het verzet als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 9 januari 2020, 19/3797 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van Doetinchem (college)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft het hoger beroep van appellant tegen de aangevallen uitspraak op 9 februari 2021 nietontvankelijk verklaard. Dat betekent dat de Raad het hoger beroep niet inhoudelijk

in behandeling kan nemen. De Raad heeft dit gedaan zonder een zitting te houden, met toepassing van de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

Appellant is het niet eens met de uitspraak van de Raad van 9 februari 2021 en heeft verzet gedaan.

Appellant was op de zitting aanwezig, samen met mevrouw Van Rest. Het college is niet naar de zitting gekomen.

OVERWEGINGEN

In de uitspraak van 9 februari 2021 heeft de Raad het hoger beroep van appellant nietontvankelijk verklaard, omdat hij dat te laat heeft ingediend.

De laatste dag waarop op tijd een hogerberoepschrift kon worden ingediend was 20 februari 2020. Het hogerberoepschrift is gedateerd op 14 februari 2020, maar volgens de poststempel op 22 februari 2020 ter post bezorgd. De Raad heeft het hogerberoepschrift ontvangen op 25 februari 2020. Het hogerberoepschrift is dus niet op tijd bij de Raad ingediend.

In verzet heeft appellant verklaard dat er veel problemen waren rondom zijn huisvesting en het ontvangen van post. Op het moment dat de aangevallen uitspraak is verzonden, was hij zwervende en zat in een stressvolle periode. De aangevallen uitspraak is verzonden naar de daklozenopvang, waar hij de uitspraak heeft opgehaald. Hij heeft toen direct een beroepschrift geschreven.

De Raad heeft begrip voor de door appellant geschetste omstandigheden, maar is van oordeel dat deze omstandigheden de termijnoverschrijding niet verschoonbaar maken. Het beroepschrift is gedateerd op 14 februari 2020. Op dat moment kon nog op tijd hoger beroep worden ingesteld. Dat het hogerberoepschrift pas op 22 februari 2020 is gepost, komt voor rekening van appellant.

Dit betekent dat het verzet ongegrond moet worden verklaard.

De Raad ziet geen aanleiding om proceskosten aan appellant te vergoeden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van A.L.K. Dagmar als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 13 augustus 2021.

(getekend) J.C. Boeree

(getekend) A.L.K. Dagmar