mw. mr. drs. J.C. Boeree

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant tegen de onbevoegdverklaring van 22 juli 2025 ongegrond wegens gebrek aan aanwijzingen voor bevoegdheid.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet tijdige betaling van het griffierecht en veroordeelt het UWV in de proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond omdat de termijnoverschrijding voor het indienen van de gronden van het hoger beroep verschoonbaar is door vertraging in de postbezorging.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant ongegrond tegen de eerdere onbevoegdverklaring van de Raad in een bestuursrechtelijke zaak.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant ongegrond tegen de niet-ontvankelijkverklaring van zijn hoger beroep wegens het niet tijdig indienen van gronden.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant tegen de afwijzing van zijn verzoek om herziening ongegrond wegens ontbreken van nieuwe feiten of omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het verzoek om herziening wegens niet-betaling van griffierecht ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het verzoek om herziening wegens niet-betaling van het griffierecht ongegrond, omdat geen feiten zijn aangevoerd die het verzuim rechtvaardigen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van een herzieningsverzoek ongegrond vanwege niet-betaling van het griffierecht.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet tegen de afwijzing van het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk omdat geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn aangevoerd.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet tegen een eerdere niet-ontvankelijkverklaring van hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gronden van het verzet niet zijn ingediend.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep in twee samenhangende WIA-zaken en zet het onderzoek voort.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond omdat de herinnering voor het betalen van griffierecht pas na de betalingstermijn is verstuurd, waardoor het eerdere niet-ontvankelijkverklaring wordt opgeheven.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond omdat appellant door slechte postbezorging de nota's voor griffierecht niet tijdig ontving, waardoor het hoger beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep van appellante in een WIA-uitkeringszaak, waardoor het onderzoek wordt voortgezet.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af omdat de medische stukken onvoldoende onderbouwing bieden voor de te late indiening van het hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant ongegrond wegens het niet betalen van het griffierecht, waarbij de Raad bevoegd wordt geacht het verzet te behandelen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellante tegen de niet-ontvankelijkverklaring van haar hoger beroep wegens niet-betaling van griffierecht ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellante tegen de niet-ontvankelijkverklaring van haar hoger beroep wegens niet betaling van griffierecht ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond omdat het hoger beroepschrift niet tijdig is ingediend, waarbij wordt benadrukt dat een professionele gemachtigde bekend moet zijn met de beroepstermijnregels.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant tegen de niet-ontvankelijkverklaring van zijn hoger beroep wegens niet-betaling van griffierecht ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellante tegen de niet-ontvankelijkverklaring van haar hoger beroep ongegrond wegens te late indiening.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep omdat de gronden wel tijdig waren ingediend.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond omdat het hoger beroep te laat is ingediend en het griffierecht niet binnen de termijn is betaald.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant tegen de onbevoegdverklaring van het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat het hoger beroep niet ontvankelijk is wegens misbruik van recht.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant tegen de niet-ontvankelijkverklaring van zijn hoger beroep niet-ontvankelijk vanwege overschrijding van de termijn zonder bijzondere omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellante tegen de niet-ontvankelijkheid van haar hoger beroep wegens niet-betaling van het griffierecht ongegrond, omdat geen beroep op betalingsonmacht is gedaan.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellante tegen de niet-ontvankelijkverklaring van haar hoger beroep ongegrond vanwege het niet betalen van het griffierecht.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond omdat het hoger beroepschrift na afloop van de termijn ter post is bezorgd en het hoger beroep daardoor niet ontvankelijk is.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond omdat het beroep te laat is ingediend en de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is gebleken.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk omdat het verzetschrift na de termijn is ingediend en appellant niet heeft gereageerd op verzoek om toelichting.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant tegen de niet-ontvankelijkverklaring van zijn hoger beroep wegens niet betalen van griffierecht ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant tegen niet-ontvankelijkheid wegens niet-betaald griffierecht ongegrond, omdat het griffierecht niet is voldaan voor deze procedure.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant ongegrond omdat het griffierecht niet is betaald, waardoor het hoger beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant tegen de niet-ontvankelijkheid van zijn hoger beroep ongegrond wegens ontbreken van onderbouwde gronden.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ongegrond wegens te late indiening zonder verschoonbare omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant tegen de niet-ontvankelijkverklaring van zijn hoger beroep wegens niet-betaling van griffierecht ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening van het niet-ontvankelijk verklaarde hoger beroep af wegens gebrek aan onderbouwing.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ongegrond vanwege overschrijding van de termijn voor het indienen van het hogerberoepschrift.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond tegen haar eerdere onbevoegdheidsuitspraak omdat geen ernstige schending van procesorde is vastgesteld die appelverbod doorbreekt.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet-betaling van het griffierecht niet-ontvankelijk, omdat geen verzetsgronden zijn ingediend.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant tegen de niet-ontvankelijkverklaring van zijn hoger beroep wegens niet betaling van griffierecht ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond omdat het niet tijdig indienen van het hoger beroep door bijzondere omstandigheden van appellant niet aan hem kan worden toegerekend.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant ongegrond omdat het griffierecht niet tijdig is betaald en geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep verklaart de termijnoverschrijding van het bezwaarschrift verschoonbaar vanwege bijzondere omstandigheden en vernietigt het besluit van niet-ontvankelijkheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het bezwaar van appellant tegen het UWV-besluit niet-ontvankelijk is vanwege een niet-verschoonbare termijnoverschrijding bij het indienen van het bezwaarschrift.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de termijnoverschrijding bij het indienen van het bezwaarschrift tegen opschorting van bijstand verschoonbaar is vanwege bijzondere persoonlijke omstandigheden van appellant.

De Afdeling bestuursrechtspraak bevestigt de onbevoegdverklaring van de rechtbank bij het uitblijven van een besluit van de Trustbelastingdienst en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Afdeling bestuursrechtspraak bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om schadevergoeding af wegens het ontbreken van een bestuursorgaan en onrechtmatig besluit.

De Afdeling bestuursrechtspraak bevestigt dat de Raad van State niet verplicht is een openbaar volmachtregister te vervaardigen of openbaar te maken op grond van de Wet open overheid.