ECLI:NL:CRVB:2021:3347

• Datum uitspraak: 24 december 2021
• Publicatiedatum: 4 januari 2022
• Zaaknummer: 21/1432 WMO15-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.C. Boeree
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond verklaard tegen niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens griffierecht

Appellant had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Gelderland, maar dit hoger beroep werd door de Centrale Raad van Beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet was betaald.

Namens appellant werd verzet ingesteld tegen deze niet-ontvankelijkverklaring. Uit nader onderzoek bleek dat het griffierecht wel tijdig was voldaan, maar dat het bedrag was teruggestort aan de gemachtigde van appellant vanwege een onjuist betalingskenmerk.

De Raad verklaarde het verzet gegrond, waardoor de eerdere niet-ontvankelijkverklaring vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Tevens werd het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem veroordeeld in de proceskosten van appellant in de verzetprocedure, begroot op €374.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard, de niet-ontvankelijkverklaring vervalt en het college wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

Datum uitspraak: 24 december 2021

21/1432 WMO15-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 12 maart 2021, 20/3520 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem (college)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft het hoger beroep van appellant tegen de aangevallen uitspraak van

12 maart 2021 niet-ontvankelijk verklaard. De Raad heeft die beslissing genomen op grond van de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

Namens appellant heeft [naam] verzet ingediend tegen de uitspraak van

29 september 2021.

OVERWEGINGEN

De Raad heeft het hoger beroep van appellant in de uitspraak van 29 september 2021

niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.

In verzet heeft de gemachtigde van appellant aangegeven dat het griffierecht binnen de termijn is betaald.

Uit nader onderzoek is gebleken dat het griffierecht wel tijdig is voldaan, maar is teruggestort aan de gemachtigde van appellant omdat het betalingskenmerk niet juist was.

Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van

29 september 2021 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Aan de gemachtigde van appellant zal een nieuwe betalingsherinnering van het griffierecht worden verzonden.

De Raad ziet aanleiding het college te veroordelen in de proceskosten van appellant in de verzetprocedure. De kosten worden begroot op € 374,-.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

• verklaart het verzet gegrond;
• veroordeelt het college in de proceskosten van € 374,-.

Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 24 december 2021.

(getekend) J.C. Boeree

(getekend) K.R. van Renswoude