ECLI:NL:CRVB:2021:855
Centrale Raad van Beroep
- Verzet
- Rechtspraak.nl
Verzet ongegrond wegens niet-verschoonbare termijnoverschrijding bij hoger beroep WIA-uitspraak
Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam, maar dit hoger beroep werd niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet tijdig indienen van het hogerberoepschrift. Appellant stelde dat gezondheidsproblemen en het gebruik van zware medicatie de oorzaak waren van het missen van de termijn, en dat zijn echtgenote de uitspraak pas later ontdekte waardoor het hoger beroep niet tijdig kon worden ingediend.
De Centrale Raad van Beroep heeft het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring behandeld via videobellen, waarbij appellant werd vertegenwoordigd door een gemachtigde en een beëdigd tolk aanwezig was. De Raad stelde vast dat er geen feiten of omstandigheden waren die konden leiden tot de conclusie dat appellant niet in verzuim was geweest.
Hoewel de medische situatie het voor appellant moeilijk maakte om zijn zaken te regelen, oordeelde de Raad dat het voor appellant niet onmogelijk was om hulp van anderen in te roepen. Hierdoor kwam het niet tijdig indienen van het hoger beroep voor rekening van appellant. Het verzet werd daarom ongegrond verklaard en er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd.
Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard wegens niet-verschoonbare termijnoverschrijding bij het hoger beroep.