ECLI:NL:CRVB:2022:2513

• Datum uitspraak: 23 november 2022
• Publicatiedatum: 25 november 2022
• Zaaknummer: 21 / 1303 WLZ-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.C. Boeree
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens niet-betaling griffierecht

De appellant had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Gelderland, maar de Centrale Raad van Beroep had het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet was betaald. De appellant stelde verzet in tegen deze beslissing en gaf aan de betalingsherinnering niet te hebben ontvangen.

De Raad heeft het onderzoek heropend nadat bleek dat niet kon worden vastgesteld dat de betalingsherinnering op de juiste wijze was verzonden. Vervolgens is het griffierecht alsnog tijdig voldaan. Hierdoor werd het verzet gegrond verklaard, de eerdere niet-ontvankelijkverklaring verviel en het onderzoek werd voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd en ook geen vergoeding van proceskosten aan appellant toegekend. De uitspraak werd gedaan door rechter J.C. Boeree, met griffier E.P.J.M. Claerhoudt, op 23 november 2022.

Uitkomst: Het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring wegens niet-betaling van het griffierecht is gegrond verklaard en het onderzoek wordt voortgezet.

Uitspraak

Datum uitspraak: 23 november 2022

21/1303 WLZ-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak op het verzet als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 8 maart 2021, 20/1373 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft het hoger beroep van appellant tegen de aangevallen uitspraak op 30 september 2021 niet-ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat de Raad het hoger beroep niet inhoudelijk in behandeling kan nemen. De Raad heeft de beslissing genomen op grond van de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht.

Appellant is het niet eens met de niet-ontvankelijkverklaring en heeft verzet ingediend.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 23 juni 2022, waar partijen niet zijn verschenen.

Het onderzoek is heropend na de zitting.

OVERWEGINGEN

In de uitspraak van de Raad van 30 september 2022 is het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.

In verzet geeft appellant aan dat hij de aangetekende betalingsherinnering van 25 mei 2021 niet ontvangen heeft.

De Raad heeft aanleiding gezien het onderzoek na de zitting van 23 juni 2022 te heropenen om het griffierecht alsnog te voldoen omdat de Raad niet heeft kunnen vaststellen dat de betalingsherinnering 25 mei 2021 op de juiste wijze door de Raad is verzonden.

Het griffierecht is alsnog tijdig voldaan.

Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van

30 september 2021 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

De Raad ziet geen aanleiding om proceskosten aan appellant te vergoeden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond.

Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van E.P.J.M. Claerhoudt als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 23 november 2022.

(getekend) J.C. Boeree

(getekend) E.P.J.M. Claerhoudt