ECLI:NL:CRVB:2022:978

• Datum uitspraak: 28 april 2022
• Publicatiedatum: 9 mei 2022
• Zaaknummer: 21/1741 WIA
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Schadevergoedingsuitspraak
• Rechters: J.P.M. Zeijen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Intrekking hoger beroep na tegemoetkoming UWV en toewijzing proceskosten

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van het UWV inzake een WIA-uitkering. Tijdens de procedure heeft het UWV twee nieuwe besluiten op bezwaar genomen, waarbij het volledig tegemoet is gekomen aan de bezwaren van appellant.

Naar aanleiding hiervan heeft appellant het hoger beroep ingetrokken en verzocht om vergoeding van de proceskosten, waaronder kosten voor rechtsbijstand en medische kosten van een verzekeringsarts.

De Centrale Raad van Beroep heeft met toestemming van partijen het onderzoek ter zitting achterwege gelaten en het onderzoek gesloten. Op grond van de toepasselijke artikelen uit de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het UWV veroordeeld tot betaling van de proceskosten aan appellant, begroot op een totaalbedrag van €5.008,21.

De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 28 april 2022.

Uitkomst: Het UWV is veroordeeld tot betaling van €5.008,21 aan proceskosten aan appellant na intrekking van het hoger beroep wegens tegemoetkoming.

Uitspraak

21/1741 WIA en 21/2357 WIA fiat jpmz 14/4/2022

Datum uitspraak: 28 april 2022

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 26 april 2021, 20/182 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft mr. L.H.E. Sweers hoger beroep ingesteld.

Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend.

Op 4 juni 2021 heeft het Uwv een nieuw besluit op bezwaar genomen.

Appellant heeft hierop gereageerd.

Op 16 november 2021 heeft het Uwv wederom een nieuw besluit op bezwaar genomen.

Bij brief van 22 november 2021 heeft de gemachtigde het hoger beroep ingetrokken en

gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten.

Het Uwv heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om een verweerschrift in te dienen.

Met toestemming van partijen is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is

het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld.

Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken, omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen.

Appellant heeft verzocht om vergoeding voor de proceskosten in beroep en hoger beroep. Tevens heeft appellant om vergoeding van de kosten gevraagd in beroep en hoger beroep voor de inzet van D. Erdogan, verzekeringsarts.

De Raad ziet aanleiding om het Uwv te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De kosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb), begroot op €1.897,50 in beroep (1 punt voor het indienen van het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting en 0,5 punt voor een schriftelijke reactie) en € 1.138,50,- in hoger beroep (1 punt voor het indienen van het hogerberoepschrift en 0,5 punt voor een schriftelijke reactie) voor verleende rechtsbijstand. Voor reiskosten in beroep komt een bedrag van € 18,20 voor vergoeding in aanmerking.

Met betrekking tot de vordering van de medische kosten komen deze kosten voor toewijzing in aanmerking. Er is aanleiding tot een vergoeding van € 1.954,01 (inclusief omzetbelasting).

Voor vergoeding van het betaalde griffierecht kan appellant zich rechtstreeks tot het Uwv wenden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellant tot een bedrag van € 5.008,21.

Deze uitspraak is gedaan door J.P.M. Zeijen, in tegenwoordigheid van N.N. Gambier als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 28 april 2022.

(getekend) J.P.M. Zeijen

(getekend) N.N. Gambier