ECLI:NL:CRVB:2023:1553

• Datum uitspraak: 9 augustus 2023
• Publicatiedatum: 14 augustus 2023
• Zaaknummer: 21/3162 WW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.G. Rottier; O.N. Haafkes
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep wegens gewijzigde beslissing UWV

Appellante had hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van het UWV. Tijdens de procedure heeft het UWV op 17 juli 2023 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen, waarmee het volledig aan het bezwaar van appellante tegemoetkwam. Hierdoor trok appellante het hoger beroep in tijdens de zitting van 26 juli 2023.

De Centrale Raad van Beroep overweegt dat op grond van artikel 8:75a Awb in combinatie met artikel 8:108 Awb het bestuursorgaan (hier het UWV) bij intrekking van het beroep wegens volledige tegemoetkoming kan worden veroordeeld in de proceskosten. De Raad veroordeelt het UWV daarom tot vergoeding van de in hoger beroep gemaakte proceskosten van appellante, begroot op € 1.674,-, en tevens tot vergoeding van het betaalde griffierecht van € 134,-.

De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 9 augustus 2023 en is in het openbaar uitgesproken. Het UWV is niet verschenen tijdens de zitting, appellante werd vertegenwoordigd door mr. K.W. Friedericy, die het hoger beroep introk en de proceskostenvergoeding vorderde.

Uitkomst: Het UWV is veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten van € 1.674,- en het griffierecht van € 134,- aan appellante.

Uitspraak

21 3162 WW

Datum uitspraak: 9 augustus 2023

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 27 augustus 2021, 21/53 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellante] te [woonplaats] (appellante)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Namens appellante heeft mr. I. Rhodes, advocaat, hoger beroep ingesteld.

Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend.

Naar aanleiding van vragen van de Raad heeft het Uwv op 17 juli 2023 het eerder ingenomen standpunt niet langer gehandhaafd en een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 26 juli 2023. Voor appellante is
mr. K.W. Friedericy, kantoorgenoot van mr. Rhodes, verschenen. Het Uwv is – met voorafgaand bericht – niet verschenen.

Ter zitting heeft mr. Friedericy het hoger beroep ingetrokken en de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de in hoger beroep gemaakte proceskosten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 17 juli 2023 volledig aan het bezwaar van appellante is tegemoetgekomen.

De Raad ziet aanleiding het Uwv te veroordelen in de proceskosten die appellante in verband met de behandeling van het hoger beroep heeft moeten maken. De proceskosten worden begroot op € 1.674,- (1 punt voor het indienen van het hoger beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting).

Ook zal de Raad bepalen dat het Uwv aan appellante het in hoger beroep betaalde griffierecht van € 134,- vergoedt.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

• veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellante in hoger beroep tot een bedrag van € 1.674,-;
• bepaalt dat het Uwv aan appellante het in hoger beroep betaalde griffierecht van € 134,- vergoedt.

Deze uitspraak is gedaan door H.G. Rottier, in tegenwoordigheid van O.N. Haafkes. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 9 augustus 2023.

(getekend) H.G. Rottier

(getekend) O.N. Haafkes