ECLI:NL:CRVB:2023:167

• Datum uitspraak: 25 januari 2023
• Publicatiedatum: 26 januari 2023
• Zaaknummer: 21 / 319 WLZ
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: D. Hardonk-Prins
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep tegen herziene beslissing CIZ

Appellant had hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ). Tijdens de procedure nam het CIZ een herziene beslissing op bezwaar, waarna appellant het hoger beroep introk omdat hij zich met deze beslissing kon verenigen.

De Centrale Raad van Beroep heeft vervolgens op verzoek van appellant het CIZ veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten die appellant redelijkerwijs heeft moeten maken in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep. Het onderzoek ter zitting is achterwege gelaten op grond van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht.

De proceskosten zijn begroot op €1.194,- voor bezwaar, €1.674,- voor beroep en €837,- voor hoger beroep, exclusief griffierechten. De Raad heeft het CIZ veroordeeld tot betaling van een totaalbedrag van €3.705,- aan appellant. De uitspraak is gedaan op 25 januari 2023 door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep.

Uitkomst: Het CIZ wordt veroordeeld tot betaling van €3.705,- aan proceskosten aan appellant na intrekking van het hoger beroep.

Uitspraak

Datum uitspraak: 25 januari 2023

21/319 WLZ

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 10 december 2020, 19/1861 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ)

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft mr. C.J. de Wever hoger beroep ingesteld.

Bij brief van 19 maart 2021 heeft mr. M. Baadoudi, advocaat, zich als opvolgende gemachtigde gesteld.

Het CIZ heeft op 18 november 2021 een herziene beslissing op bezwaar genomen.

Bij brief van 9 december 2021 heeft mr. Baadoudi namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het CIZ te veroordelen in de proceskosten.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat hij zich kan verenigen met de herziene beslissing op bezwaar van 18 november 2021.

De Raad ziet aanleiding het CIZ te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 1.194,- in bezwaar, € 1.674,- in beroep en € 837,- in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand.

Voor vergoeding van het griffierecht in beroep en hoger beroep kan appellant zich rechtstreeks tot het CIZ wenden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het CIZ in de kosten van appellant tot een bedrag van € 3.705,-.

Deze uitspraak is gedaan door D. Hardonk-Prins, in tegenwoordigheid van D. van der Boom als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 25 januari 2023.

(getekend) D. Hardonk-Prins

(getekend) D. van der Boom