ECLI:NL:CRVB:2023:1829

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
22 september 2023
Publicatiedatum
2 oktober 2023
Zaaknummer
22/944 AOW-PV
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Verzet
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzet ongegrond verklaard wegens niet betaling griffierecht en ontbreken gronden herzieningsverzoek

Appellante heeft een herzieningsverzoek ingediend tegen een eerdere uitspraak van de Centrale Raad van Beroep, dat niet-ontvankelijk werd verklaard wegens niet betaling van het griffierecht en het ontbreken van gronden. Hiertegen stelde zij verzet in, stellende dat zij het griffierecht wel had betaald en medische problemen ondervond.

De Raad constateert echter dat het griffierecht niet is betaald en dat appellante geen aanvullende feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die de eerdere niet-ontvankelijkverklaring kunnen weerleggen. Daarom verklaart de Raad het verzet ongegrond.

De Raad merkt op dat appellante het niet eens is met de oorspronkelijke beslissing en moeite heeft deze te accepteren, maar benadrukt dat tegen deze uitspraak geen rechtsmiddelen openstaan. Met deze uitspraak is de procedure definitief afgesloten.

Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten. Het vonnis is gewezen door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 22 september 2023.

Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard wegens niet betaling van het griffierecht en ontbreken van gronden.

Uitspraak

22 944 AOW-PV

Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het verzoek om herziening van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 3 december 2021, 21/257
Partijen:
[verzoekster] Marokko (verzoekster)
de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
Datum uitspraak: 22 september 2023
Zitting heeft: J.C. Boeree, als lid van de enkelvoudige kamer
Griffier: M. Ramanand
Op de zitting is niemand verschenen.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

In de uitspraak van 6 september 2022 is het (tweede) verzoek om herziening van de uitspraak van 13 november 2020 (19/2350) niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald en omdat er geen gronden zijn ingediend.
Appellante heeft verzet ingesteld.
In haar verzet voert appellante aan dat zij het niet eens is met de uitspraak omdat zij wel griffierecht heeft betaald en omdat zij kampt met medische problemen.
De Raad constateert dat het griffierecht niet is betaald en dat appellante verder geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd waarom de niet-ontvankelijk verklaring onjuist zou zijn.
Het verzet wordt dan ook ongegrond verklaard. De Raad overweegt dat uit het dossier blijkt dat appellante het niet eens is met de oorspronkelijke beslissing en het moeilijk vindt om deze te accepteren. De Raad wijst erop dat tegen deze uitspraak geen rechtsmiddelen kunnen worden aangewend. Deze procedure is met deze uitspraak afgesloten.
Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier Het lid van de enkelvoudige kamer
(getekend) M. Ramanand (getekend) J.C. Boeree