ECLI:NL:CRVB:2023:2260

• Datum uitspraak: 24 november 2023
• Publicatiedatum: 30 november 2023
• Zaaknummer: 22/4018 ANW-PV
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.C. Boeree
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet ongegrond tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens overschrijding beroepstermijn

Appellante had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam, maar dit beroep werd niet-ontvankelijk verklaard omdat de beroepstermijn was overschreden. Appellante stelde verzet in tegen deze beslissing en voerde aan dat haar medische toestand haar verhinderde tijdig hoger beroep in te dienen. Ter onderbouwing overhandigde zij medische stukken.

De Centrale Raad van Beroep heeft deze medische stukken beoordeeld en geoordeeld dat deze geen gegronde reden vormen om de overschrijding van de beroepstermijn te rechtvaardigen. Ook al had appellante hulp van haar zoon, toch werd de termijn ruim overschreden. De Raad ziet geen aanleiding om het eerdere oordeel te herzien.

Daarom verklaart de Raad het verzet ongegrond. Er wordt geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 24 november 2023.

Uitkomst: Het verzet van appellante wordt ongegrond verklaard en het hoger beroep blijft niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de beroepstermijn.

Uitspraak

22 4018 ANW-PV

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 1 februari 2022, 20/6557 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellante] te Marokko (appellante)

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank

Datum uitspraak: 24 november 2023

Zitting heeft: J.C. Boeree, als lid van de enkelvoudige kamer

Griffier: L.C. van Bentum

Op de zitting is niemand verschenen.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

In de uitspraak van 28 juni 2023 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat de beroepstermijn is overschreden.

Appellante heeft verzet gedaan.

In het verzetschrift voert appellante aan dat zij door haar medische toestand niet in staat is geweest tijdig een hogerberoepschrift in te dienen. Zij heeft stukken meegezonden om dit te onderbouwen.

Wat appellante aanvoert zijn geen gegronde redenen waaruit zou moeten blijken dat appellante niet tijdig een hogerberoepschrift in had kunnen dienen. Appelante heeft hulp ingeroepen van haar zoon, maar met zijn hulp heeft appellante de beroepstermijn ruim overschreden. In de uitspraak van 28 juni is geoordeeld dat de medische stukken die appellante heeft ingediend niet tot een ander oordeel kunnen leiden. De Raad ziet geen aanleiding om daarover naar aanleiding van het verzetschrift anders over te oordelen.

Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.

Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier Het lid van de enkelvoudige kamer

(getekend) L.C. van Bentum (getekend) J. C. Boeree