ECLI:NL:CRVB:2023:2279

• Datum uitspraak: 24 november 2023
• Publicatiedatum: 4 december 2023
• Zaaknummer: 22/1823 AOW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: J.C. Boeree
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet tegen niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens niet-betaling griffierecht ongegrond verklaard

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam, maar dit hoger beroep werd niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet was betaald. Appellante stelde verzet in tegen deze beslissing en voerde aan dat zij de nota voor het griffierecht te laat had ontvangen, waardoor zij niet tijdig kon betalen.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzetschrift beoordeeld en vastgesteld dat appellante geen bewijs heeft geleverd waaruit blijkt dat de nota of de aangetekende rappel na de gestelde termijn zijn ontvangen. Ook heeft zij onvoldoende gemotiveerd waarom zij niet in staat was het griffierecht tijdig te voldoen.

Daarom oordeelt de Raad dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij niet in verzuim was. Het verzet wordt dan ook ongegrond verklaard. Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 24 november 2023, zonder dat partijen op de zitting zijn verschenen.

Uitkomst: Het verzet van appellante tegen de niet-ontvankelijkverklaring van haar hoger beroep wegens niet-betaling van het griffierecht wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

22 1823 AOW-PV

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 6 april 2022, 21/3527 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellante] te Marokko (appellante)

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank

Datum uitspraak: 24 november 2023

Zitting heeft: J.C. Boeree, als lid van de enkelvoudige kamer

Griffier: L.C. van Bentum

Op de zitting is niemand verschenen.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

In de uitspraak van 30 juni 2023 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.

Appellante heeft verzet gedaan.

In het verzetschrift voert appellante aan dat zij het griffierecht niet heeft kunnen betalen omdat zij de nota buiten de gestelde termijn zou hebben ontvangen. Appellante heeft geen stukken in geding gebracht waaruit zou blijken dat de nota dan wel de aangetekende rappel te laat ontvangen zouden zijn.

Appellante heeft niet voldoende heeft gemotiveerd waarom zij niet in staat is geweest het griffierecht tijdig te betalen. Zij heeft niet onderbouwd dat zij de nota’s te laat heeft ontvangen. Om die reden kan de Raad in dit geval niet anders dan oordelen dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd waaruit blijkt dat appellante niet in verzuim is geweest.

Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.

Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier Het lid van de enkelvoudige kamer

(getekend) L.C. van Bentum (getekend) J. C. Boeree