ECLI:NL:CRVB:2024:1082

• Datum uitspraak: 24 mei 2024
• Publicatiedatum: 7 juni 2024
• Zaaknummer: 22/3820 WAO-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: J.C. Boeree
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet ongegrond wegens niet-betaald griffierecht in hoger beroep UWV-zaak

Appellant heeft verzet ingesteld tegen de niet-ontvankelijkverklaring van zijn hoger beroep door de Centrale Raad van Beroep, omdat het griffierecht niet was betaald.

De Raad heeft het verzet behandeld op 12 april 2024, waarbij partijen niet verschenen. Appellant stelde dat het griffierecht reeds was voldaan en overlegd een bankafschrift van een betaling van €136,- van 16 juni 2022. Dit betrof echter een betaling voor een andere zaak en niet voor de onderhavige procedure.

De Raad concludeerde dat het verschuldigde griffierecht voor deze procedure niet is betaald en appellant geen andere redenen heeft aangevoerd die dit kunnen verklaren. Daarom werd het verzet ongegrond verklaard. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

De uitspraak is gedaan door rechter J.C. Boeree, in aanwezigheid van griffier S.C. Scholten, en uitgesproken op 24 mei 2024.

Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.

Uitspraak

Datum uitspraak: 24 mei 2024

22/3820 WAO-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 11 oktober 2022, 22/1809 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

In de uitspraak van 31 mei 2023 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

Appellant heeft verzet gedaan.

Het verzet is behandeld op de zitting van 12 april 2024. Beide partijen zijn niet verschenen

OVERWEGINGEN

De Raad heeft het hoger beroep van appellante in de uitspraak van 31 mei 2023 nietontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.

In verzet heeft appellant aangegeven dat hij het griffierecht reeds heeft betaald.

De Raad stelt vast dat de stellingen van appellant in zijn verzetschrift niet slagen. Bij het verzetschrift zat een bankafschrift waarop een afschrijving van € 136,- te zien is. Deze afschrijving is van 16 juni 2022 en heeft betrekking op een andere zaak. Het verschuldigde griffierecht in deze zaak is nog niet betaald. Appellant heeft geen andere redenen aangevoerd waarom het griffierecht in deze procedure nog niet betaald is.

Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van S.C. Scholten als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 24 mei 2024.

(getekend) J.C. Boeree

(getekend) S.C. Scholten

DECISION

Le Centrale Raad van Beroep (conseil central d’appel) déclare l’opposition non fondée.

Ce verdict a été fait par J.C. Boeree en presence de S.C. Scholten en qualité de greffier. La décision a été prononcée en public le 24 mai 2024.

(Signé) J.C. Boeree

(Signé) S.C. Scholten