ECLI:NL:CRVB:2024:1591

• Datum uitspraak: 1 augustus 2024
• Publicatiedatum: 8 augustus 2024
• Zaaknummer: 23/199 WAO-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: J.C. Boeree
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet ongegrond wegens niet tijdig ingediend hoger beroepschrift in WAO-V zaak

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam, maar dit hoger beroep werd niet ontvankelijk verklaard omdat het hoger beroepschrift niet tijdig was ingediend. De uiterste datum voor het indienen van het hoger beroepschrift was 2 januari 2023, terwijl het beroepschrift pas op 4 januari 2023 ter post werd bezorgd en op 17 januari 2023 bij de Raad werd ontvangen.

Appellant voerde in zijn verzetschrift aan dat hij het hoger beroepschrift op tijd per aangetekende post vanuit Marokko had verstuurd, maar kon geen feiten of omstandigheden aanvoeren die het verzuim konden rechtvaardigen. De Raad concludeerde dat de poststempel het bewijs leverde dat het beroepschrift te laat was ingediend.

Op de zitting van 11 juli 2024, waar partijen niet verschenen, werd het verzet behandeld. De Raad oordeelde dat het verzet ongegrond is en wees een proceskostenveroordeling af. De uitspraak werd op 1 augustus 2024 gedaan door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep.

Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard omdat het hoger beroepschrift niet tijdig is ingediend.

Uitspraak

Datum uitspraak: 1 augustus 2024

23/199 WAO-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 21 november 2022, 22/2034 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (Marokko) (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft het hoger beroep van appellant tegen de aangevallen uitspraak van 19 april 2023 niet ontvankelijk verklaard. Dit betekent dat de Raad het hoger beroep niet inhoudelijk in behandeling kan nemen.

Appellant heeft verzet ingediend.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 11 juli 2024. Partijen zijn niet verschenen.

OVERWEGINGEN

De Raad heeft het hoger beroep van appellant in de uitspraak van 19 april 2023 nietontvankelijk verklaard omdat het hoger beroepschrift niet tijdig is ingediend.

De laatste dag waarop op tijd een hoger beroepschrift kon worden ingediend was 2 januari 2023. Het door appellant ingediende hoger beroepschrift is gedateerd op 1 januari 2023, maar het is blijkens de poststempel op 4 januari 2023 ter post bezorgd en is op 17 januari 2023 bij de Raad ontvangen. De termijn voor het indienen van hoger beroep is dus overschreden.

In zijn verzetschrift stelt appellant dat hij op tijd het hoger beroepschrift heeft ingediend.

De Raad is van oordeel dat appellant geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.

In een brief van 23 maart 2023 heeft appellant verklaard dat hij zijn hoger beroepschrift per aangetekende post uit Marokko heeft verstuurd en dat die aangetekende brief misschien bij de PTT in Marokko of in Nederland is gebleven.

Zoals de Raad hierboven al heeft opgemerkt, blijkt uit de poststempel dat het hoger beroepschrift op 4 januari 2023 ter post is bezorgd en dit is na afloop van de hoger beroepstermijn.

Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van E.P.J.M. Claerhoudt als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 1 augustus 2024.

(getekend) J.C. Boeree

(getekend) E.P.J.M. Claerhoudt